E. 2018/394 K. 2019/815

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/394 Esas KARAR NO : 2019/815 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/12/2018 KARAR TARİHİ : 09/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı arasında Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış-Abonelik Sözleşmesi bulunduğunu, davalı borçlunun 17.06.2012 tarihinden itibaren ticarethanede elektrik kullandığını ancak 19.06.2013 vade tarihli 8.829,90 TL tutarında elektrik faturasının ödenmediğini, ödenmeyen fatura alacağının tahsili amacıyla davalı hakkında İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyası ile takip yapıldığını, davalının borca itiraz etmesi üzerine takibin durduğunu belirttiği ve İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyasına haksız olarak yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, itirazında haksız ve kötü niyetli olan davalının % 20 icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ettiği , Davalının cevap dilekçesi ile, 17/09/2012 tarihinde Gediz Elektriğe abone olduğunu, işlerinin iyi gitmemesi nedeni ile 14/11/2012 tarihinde kira sözleşmesini fesh ettiğini, bu tarihten sonra elektrik kullanmadığını, işyerinin 2013 yılı başında ...'e kiraya verildiğini ve halen aynı kişi tarafından kullanıldığını, kendisinin borçla bir ilgisi olmadığını belirttiği ve davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı takip dosyası ile davacı tarafından davalı aleyhine 8.829,90 TL elektrik bedelinin tahsili için icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği ile süresi içinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu anlaşılmıştır. Davacı şirketten davalıya ait ... sayılı tesisat dosyasının celbedildiği anlaşılmıştır. Dosya uyuşmazlık konularında inceleme yapılmak üzere bilirkişiye tevdi edilmiş bilirkişi tarafından mahkememize ibraz edilen ayrıntılı gerekçeli raporda; davalı ... ile davacı arasında düzenlenen "Alçak Gerilim Elektrik Enerjisi Satışına İlişkin Perakende Satış Sözleşmesinin" 10.c maddesinde; "Müşteri tek taraflı olarak Sözleşmeyi sona erdirmek istediğinde Şirkete yazılı olarak başvuruda bulunur. Başvuruda yer alacak sona erdirilme tarihi yazılı başvurunun Şirkete ulaşmasına müteakip yedi günden az olamaz. Sözleşmesini sona erdirecek Müşteri, aboneliğin iptaline ilişkin tüm işlemleri yaptırıp, ilişik kesme belgesini alarak aboneliğini iptal ettirmek zorundadır. Aksi takdirde, söz konusu aboneliğe ilişkin olarak daha sonra doğabilecek her türlü sorumluluk Müşteriye ait olur." denildiğini, gerçek ya da düzel bir kişinin elektrik borcundan sorumlu tutulabilmesi için ya abonelik sözleşmesinin tarafı olması, ya da bu abonelikte tüketilen elektrik enerjisinin fiili kullanıcısı olması gerektiğini, davalı ...'in abone sözleşmesinin tarafı olduğu konusunda bir ihtilaf bulunmadığını, davalının aboneliğinin 17/09/2012 tarihinde başl...