E. 2024/943 K. 2025/99

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/943 Esas KARAR NO : 2025/99 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 29/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil ..., diğer Davacı Şirket ...'nin yetkilisi olduğunu, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari mal alım satım ilişkisi kapsamında ticari ilişkiler kurulduğunu, davalı tarafından, müvekkile Whatsapp üzerinden 12/09/2023 teklif tarihli proforma fatura gönderildiğini, proforma fatura kapsamında taraflar faturada yer alan miktar ve türde mal alım satımı ile ödemelerin eşit vadeli çekler ile ödenmesi konusunda anlaşmış olduklarını, proforma fatura uyarınca teklif bedeli olan 4.975.230TL'nin 4.700.000,00 TL'lik kısmı bakımından müvekkil tarafından ödeme aracı olarak 10 adet, her biri 470.000,00 TL tutarında çek düzenlendiğini ve Salim Su isimli davalı şirket yetkilisine 12.09.2023 tarihinde elden teslim edildiğini, kalan bedel olan 275.230,00 TL'nin 170.000,00 TL'lik kısmı 25/09/2023 tarihinde, 105.230,00TL'lik kısmı ise 26.09.2023 tarihinde davalı şirket hesabına EFT ile gönderildiğini, proforma fatura uyarınca 4.700.00,00 TL bakiyenin 10 taksidine tekabül eden çeklerden 5 taksit 470.000,00 TL'şer olarak müvekkili tarafından ödendiğini, kalan çeklere karşılık davalı şirket tarafından proforma faturada anlaşılan miktarda malın tesliminin müvekkile gerçekleştirilmediğini, davalı tarafından 2.862.136,00 TL değerinde malın teslimi gerçekleştirilmiş, anlaşmaya aykırı olarak 2.113.094,00 TL değerinde malların tesliminin yapılmadığını, davalı tarafından teslimi gerçekleştirilmeyen malların bedeli, haksız ve kötüniyetli olarak müvekkilinden tahsil edilmek istendiğini, İzmir... İcra Dairesi...E., İzmir... İcra Dairesi... E., İzmir ... İcra Dairesi ... E., İzmir ... İcra Dairesi...E., İzmir... İcra Dairesi ... E. Sayılı dosyaları üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, müvekkili ... ile yetkilisi olduğu müvekkil şirket..., kendilerine karşı başlatılan haksız icra takipleri ile davalı tarafın ifa etmediği mal teslim borcu sebebiyle içinde bulunduğu diğer ticari faaliyetleri de yerine getirememiş olduğunu ve batık duruma geldiklerini, müvekkili hakkında ardı ardına icra takibi başlatılıp haline münasip evi üzerine dahi ailesi ile birlikte oturduğu mesken olmasına rağmen 11 farklı dosyadan haciz konduğunu, müvekkilinin yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını, müvekkili ...ile şirket Decorel hakkında bedelsiz olduğu ispatlanmış çeklerin davalı tarafından haksız ve kötüniyetle takibe konduğunu, müvekkilinin ailesi ile birlikte yaşamakta olduğu meskeni işbu kötüniyetli takipler sebebiyle satılma tehdidi altında olduğunu, müvekkilinin adli yardımdan yararlandırılarak teminatsız şekilde iik m. 72/3 uyarınca ihtiyati tedb...