Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1081 · K. 2024/70
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1081 K. 2024/70

E. 2023/1081K. 2024/7026 Ocak 2024
menfi tespittazminaticra takibitespit davasıhacizistirdatbilirkişi incelemesitedbir kararıkıymet takdiriihtiyati hacizödeme emrisatış sözleşmesigörevli mahkemeimzaya itirazistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin kedisini... Otomotiv...Ltd.Şti'nin sahibi ve yetkilisi olarak tanıtan ... isimli şahıs ile araç alım satımı konusunda anlaştıklarını ve ... isimli şahit huzurunda araç satış sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereği müvekkiline ait taşınmaza ilgili şirket lehine ipotek tesis edildiğini ve... plakalı aracın müvekkilinin kullanımına bırakıldığını, müvekkilinin 84.500 Amerikan Doları ödemesine müteakip aracın devrinin müvekkiline yapılacağı ve ipoteğin kaldırılacağı hususunda anlaşıldığını, dövizin aşırı artış göstermesi üzerine müvekkilinin durumu bildirdiğini ve tehdit...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1081 Esas KARAR NO : 2024/70 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; müvekkilinin kedisini... Otomotiv...Ltd.Şti'nin sahibi ve yetkilisi olarak tanıtan ... isimli şahıs ile araç alım satımı konusunda anlaştıklarını ve ... isimli şahit huzurunda araç satış sözleşmesi imzaladıklarını, sözleşme gereği müvekkiline ait taşınmaza ilgili şirket lehine ipotek tesis edildiğini ve... plakalı aracın müvekkilinin kullanımına bırakıldığını, müvekkilinin 84.500 Amerikan Doları ödemesine müteakip aracın devrinin müvekkiline yapılacağı ve ipoteğin kaldırılacağı hususunda anlaşıldığını, dövizin aşırı artış göstermesi üzerine müvekkilinin durumu bildirdiğini ve tehdit ile karşılaştığını, hayatı için endişe ve paniğe kapılan müvekkilinin aracının anahtarlarını teslim etmek zorunda kaldığını ve bu sırada boş bir senedi de imzalamak zorunda kaldığını, sonrasında müvekkiline yatırılan teminatı geri almak için dilekçe vermesi gerektiği bildirilerek dilekçe imzalattırıldığını ve İzmir ... İcra Dairesi'ne gönderttiklerini, müvekkilinin sonrasında 1.605.000,00 TL borçlandırıldığını ve alacaklı kısmına da hiç tanımadığı davalının isminin yazıldığını ve ihtiyati haciz kararı aldırılarak icra dosyasında takibe konu edildiğini fark ettiğini, konuyla ilgili suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin aynı gün hem ipotek hem de aynı bedelli senet vermesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğunu belirterek İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasındaki takibin teminatsız olarak dava sonuna kadar durdurulması yönünde tedbir kararı verilmesine ve müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespit edilmesine, alacağın %20'sinden az olmamak kaydıyla davalının kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davanın kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi nedeniyle menfi tespit davası olduğunu, dayanak icranın bonodan kaynaklı olduğunu ve TTK gereğince mutlak ticari dava olması nedeniyle görevli mahkemenin İzmir Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, davacının iddialarının soyut ve mesnetsiz olduğunu, müvekkilinin davacıyı tanımadığını, icra takibine konu senedin dava dışı... Otomotiv tarafından müvekkili ile aralarında bulunan alacak borç ilişkisi kapsamında teslim edildiğini, kambiyo senetlerinin illetten mücerret olduğunu, söz konusu iddiaların müvekkili yönünden hiçbir bağlayıcılığının bulunmadığını, bonoya ilişkin herhangi bir imza itirazının da ileri sürülmediğini, alacağın bono gibi kuvvetli delile dayandığını ve aksinin de aynı kuvvette bir delil olan senet ile ispatlanması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/597 · K. 2023/694

13 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/294 · K. 2024/998

6 Kasım 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1034 · K. 2024/181

28 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/943 · K. 2025/99

29 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/299 · K. 2023/96

8 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/789 · K. 2024/58

24 Ocak 2024