İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/409 Esas - 2024/274 Karar ve 02/10/2024 tarihli kararı gereğince mahkememize tevzi edilen Ecrimisil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare adına kayıtlı taşınmaz mallar arasında yer alan ... ili, ... ilçesi, ...Mahallesi, 1032 ada, 56 parsel olan taşınmazın 502 m2'lik kısmına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı biçimde işgal edildiği, davalı tarafından söz konusu alana işyeri olarak kullanılmak üzere 3 adet konteyner konulduğu, arazide iş makineleri ile kazı yapıldığı, hafriyat alındığı, taşınmazın bulunduğu parselin topoğrafik yapısını bozularak kamu malına zarar verildiği, ayrıca davalının taşınmazın işgal ettiği bölümün bir kısmını iş makineleri ve diğer araçlar için otopark alanı olarak kullandığı, işgallin sonlandırılması için yapılan başvuru...
T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/316 Esas KARAR NO : 2025/457
DAVA : ECRİMİSİL DAVA TARİHİ : 14/04/2022 KARAR TARİHİ : 27/06/2025
İstanbul 24. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/409 Esas - 2024/274 Karar ve 02/10/2024 tarihli kararı gereğince mahkememize tevzi edilen Ecrimisil davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili idare adına kayıtlı taşınmaz mallar arasında yer alan ... ili, ... ilçesi, ...Mahallesi, 1032 ada, 56 parsel olan taşınmazın 502 m2'lik kısmına davalı tarafından haksız ve hukuka aykırı biçimde işgal edildiği, davalı tarafından söz konusu alana işyeri olarak kullanılmak üzere 3 adet konteyner konulduğu, arazide iş makineleri ile kazı yapıldığı, hafriyat alındığı, taşınmazın bulunduğu parselin topoğrafik yapısını bozularak kamu malına zarar verildiği, ayrıca davalının taşınmazın işgal ettiği bölümün bir kısmını iş makineleri ve diğer araçlar için otopark alanı olarak kullandığı, işgallin sonlandırılması için yapılan başvuru üzerine ... Kaymakamlığı'nın... tarihli yazısı ile taşınmazın 20/09/2021 tarihine kadar tahliye edilmesi hususunda ... İlçe Belediye Başkanlığı ile ... İlçe Emniyet Müdürlüğüne talepte bulunularak taşınmazın tahliye edildiğini, müvekkil idare adına kayıtlı mezkur taşınmazdaki haksız ve hukuka aykırı işgali nedeniyle toplanan komisyonun yaptığı çalışmalar sonucunda belirlenen 191.913,31 TL ecrimisil bedelini ihtarın tebliği tarihinden itibaren 30 gün içinde ödemesi, aksi halde yasal yollara başvurulacağı yönünde davalıya ihtarda bulunulduğunu, davalının müvekkil idareye sunduğu 26/11/2021 tarihli dilekçe ile ecrimisil bedeline itiraz ettiğini, haksız işgalinden dolayı ecrimisil bedeline dair hiçbir ödeme yapmadığını, davalının işgal hususunu reddi ve ecrimisil bedeline itirazının dayanaksız olduğunu, işgal hususu tutanaklar, fotoğraflar ve hava fotoğrafları ile sabit olduğunu, ecrimisil bedelinin usul ve yasaya uygun olduğunu, davalıdan talep edilen ecrimisilin piyasa rayiçlerine uygun olduğu, bu durumun yapılacak keşif sonucu alınacak bilirkişi raporu ile ortaya çıkacağını, davanın kabulü ile 191.913,31 TL ecrimisil bedelinin haksız işgalin başlandığı tarihten itibaren işletilecek yasal faizi ile birlikte tahsili ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Cevap: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı idare tarafından müvekkil aleyhine tahakkuk ettirilen 191.913,31.TL. ecrimisil bedeline açıkça itiraz edildiğini, davalı idare tarafından herhangi bir düzeltme yapılmadan aynı bedelin ödenmesi için yeniden ihbarname gönderildiğini, her ne kadar ilgi sayılı yazılarda, ... İlçesi, ... Mahallesi, 859 ada, 127 no.lu parselin ekli krokide koordinatları belirtilen ve (A) ile gösterilen 502,00 m²lik kısmının iş yeri olarak kullanmak amacıyla konteyner koymak, iş makinesiyle kazı yapmak, hafriyat almak ve parselin topoğrafik yapısını bozarak kamu malına zarar verm...