Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/374 · K. 2024/115
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/374 K. 2024/115

E. 2022/374K. 2024/11515 Şubat 2024
tazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptaliiptal davasıbilirkişi raporukredi sözleşmesiBSMVhizmet sözleşmesiicra takibine itirazhak düşürücü süreödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İstanbul 9. Tüketici Mahkemesinin 2020/249 esas sayılı dosyasından tefrik edilen 2021/60 esas 2021/124 karar sayılı dosyası görevsizlikle Mahkememize tevzi edilmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış olan Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi gereğince davalıya müvekkili banka tarafından kredi kartı hesabı açıldığını, davalının kredi kartı borcunu zamanında ödeyemediğinden bahisle ... hesap numaralı yapılandırma kredisini 17/01/2019 tarih 15:40 da dijital linke tıklayarak kullandığını, davalının süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine kredi hesabı kat edilip buna ilişkin müvekkil banka tarafından 22/05/2019 tarihli ... barkod numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu kez ... 29.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/374 Esas KARAR NO : 2024/115

DAVA :İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 27/08/2020 KARAR TARİHİ : 15/02/2024 İstanbul 9. Tüketici Mahkemesinin 2020/249 esas sayılı dosyasından tefrik edilen 2021/60 esas 2021/124 karar sayılı dosyası görevsizlikle Mahkememize tevzi edilmekle yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanmış olan Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi gereğince davalıya müvekkili banka tarafından kredi kartı hesabı açıldığını, davalının kredi kartı borcunu zamanında ödeyemediğinden bahisle ... hesap numaralı yapılandırma kredisini 17/01/2019 tarih 15:40 da dijital linke tıklayarak kullandığını, davalının süresinde ödemelerini gerçekleştirmediğinden kendisine kredi hesabı kat edilip buna ilişkin müvekkil banka tarafından 22/05/2019 tarihli ... barkod numaralı ihtarname gönderildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmediğini, bu kez ... 29.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının icra dosyasına itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, daha sonra davalıya 17/01/2019 tarih saat 12:48 de dijital linke tıklayarak... hesap numaralı ihtiyaç kredisi kullandırıldığını, ancak davalının ihtiyaç kredisinden kaynaklanan borçlarını da ödemediğinden hakkında 07/05/2019 tarihli ... barkod numaralı ihtarname gönderildiğini, borcun ödenmemesi üzerine davalı hakkında ... 29.İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin tekrar durduğunu belirterek davalı borçlu tarafından yapılan itirazların iptali ile takibin devamına, davalıya %20 den aşağı olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış, cevap dilekçesi sunmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67/1. maddesi uyarınca iptali ile İİK 67/2.maddesi uyarınca icra inkar tazminatı istemlerine ilişkindir. Dosyada tarafların bildirdiği belgeler, ... 29. İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyası, Genel Kredi sözleşmesi, Temel Bankacılık Hizmet Sözleşmesi, ihtarnameler, hesap hareketleri ve bilirkişi raporu delil olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 266/1. maddesi gereği dosyanın bankacılık ve finans uzmanı bir bilirkişiye tevdi ile mahkememizce toplanan deliller ve tüm dosya kapsamı incelenmek suretiyle; genel kredi sözleşmesi kapsamında kullanılan ve icra takibine konu yapılan kredinin ticari nitelikte olup olmadığının tespiti ile, icra takibine konu edilen kredi nedeniyle davalının davacıya borcunun olup olmadığı, temerrüt tarihi ve takip tarihi itibariyle hesaplama yapılmak suretiyle asıl alacak, işlemiş faizi ve bsmv yönünden davacının davalıdan alacaklı olduğu miktarların denetime elverişli şekilde kalem kalem tespiti ve hesaplanması, icra takibine i...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/196 · K. 2023/672

5 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2023/650

28 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/182 · K. 2025/88

6 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/155 · K. 2022/620

14 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/243 · K. 2025/76

4 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/126 · K. 2023/164

6 Mart 2023