DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde --- numaralı "----- Poliçesi" ile kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalı -----ait----- plaka sayılı araç, 08/11/2021 tarihinde davalı ---- sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı aracın kusurlu olarak kullanımı neticesinde hasar gördüğünü, davaya konu aracın maliki diğer davalı ----- olduğunu, hasar sonrası kazaya karışan araç sürücüleri tarafından düzenlenen 08/11/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç, ----- caddesi üzerinden seyir halindeyken ---- Sokağın caddeye bağlantı...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/747 KARAR NO : 2025/407
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde --- numaralı "----- Poliçesi" ile kasko sigortalı bulunan dava dışı sigortalı -----ait----- plaka sayılı araç, 08/11/2021 tarihinde davalı ---- sürücüsü olduğu ----- plaka sayılı aracın kusurlu olarak kullanımı neticesinde hasar gördüğünü, davaya konu aracın maliki diğer davalı ----- olduğunu, hasar sonrası kazaya karışan araç sürücüleri tarafından düzenlenen 08/11/2021 tarihli Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağında; "----- sevk ve idaresindeki ----- plakalı araç, ----- caddesi üzerinden seyir halindeyken ---- Sokağın caddeye bağlantı noktasından ana yola çıkan ---- idaresindeki ------ plaka araç ile çarpıştığı ve bunun sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği tespit edildiğini, hasar ve kusur durumunun tespiti için bağımsız ve uzman eksper tayin edildiğini, ----- firmasından Sigorta hasar Eksperi ----- tarafından hazırlanmış olan 16.12.2021 tarihli ve ------ Rapor Numaralı Kasko Ekspertiz Kök Raporunda; Sigortalı aracın ilk hasar fotoğrafları ve kaza tespit tutanak ve evraklarının incelenmesi sonrasında, hasarın tutanakta belirtildiği şekilde oluştuğu yönünde olumlu kanaat uzantısında; hasar gören ---- sevk ve idaresindeki ------ plakalı sigortalı aracın ön kısımlarında bulunan hasarın: 8.433,51 TL Yedek Parça * 3.433,80 TL İşçilik olmak üzere toplam: 11.867,31 TL olduğu tespit ve rapor edildiğini, aynı hasarla ilgili olarak Sigorta eksperi tarafından hazırlanan 07.01.2022 tarihli ve ------ Rapor Numaralı EK RAPOR'da sigortalı araçta tespit edilen ilave hasarın 1.880,31 TL (2.218,77 TL KDV dahil tutar) olduğu tespit ve rapor edildiğini, eksper raporundaki tespitler ve araçta yapılan onarım, parça ve işçilik masrafları doğrultusunda ilgilisine toplam 13.523,69 TL hasar tazminatı ödendiğini, davacı müvekkili şirket tarafından, davaya konu hasar sebebiyle ödenen bedelin davalılara rücusu kapsamında 04.03.2022 tarihinde davalılar ----- ihtarname gönderilmişse de olumlu netice alınamadığını, bu durum üzerine; davalı araç maliki ve sürücü hakkında----.İcra Müdürlüğünün-----. Sayılı dosyası üzerinden yasal takip başlatılmış ancak borçlular tarafından takibe itiraz edildiğini, borçlular tarafından takibe haksız olarak itiraz edilmesi üzerine ------ Arabuluculuk Bürosu nezdinde arabuluculuk başvurusu yapılmış ve arabuluculuk aşamasındaki Müzakereler sonucunda taraflar anlaşmaya varamadığını, akabinde dava dışı araç maliki ve araç sürücüsü aleyhine ----- Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyası üzerinden dava ikame edilmiş olup, anılan dava derdest olduğunu, davalı sürücü ve Malik ile ilgil s...