Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil; ---- markalı, ----- model ve ----- plakalı aracı davalı ----- firmasından 22.09.2021 tarihinde satın aldığını, Dava konusu aracın rutin bakımları davalılardan ----- yetkili servisi olan------ yapıldığını, Aracın, 05.09.2022 tarihinde 45.000 km bakımı; 08.12.2022 tarihinde 60.000 km bakımı yaptırıldığını, Dava konusu araç, bakımları yaptırılmış bir şekilde müvekkil tarafından kullanılmaya devam ederken motor arıza lambasının ve su eksiltme ikaz lambasının yanması üzerine 19.06.2023 tarihinde yetkili servise götürülmüş, yetkili servis tarafından motor arızası olduğu söylendiğini, Serviste yapılan onarımda araçta motor değişimi ve 90.000 km bakımı yapılmış olup araç müvekkile yaklaşık 1,5 ay sonra...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/917 KARAR NO : 2025/400
DAVA : Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı müvekkil; ---- markalı, ----- model ve ----- plakalı aracı davalı ----- firmasından 22.09.2021 tarihinde satın aldığını, Dava konusu aracın rutin bakımları davalılardan ----- yetkili servisi olan------ yapıldığını, Aracın, 05.09.2022 tarihinde 45.000 km bakımı; 08.12.2022 tarihinde 60.000 km bakımı yaptırıldığını, Dava konusu araç, bakımları yaptırılmış bir şekilde müvekkil tarafından kullanılmaya devam ederken motor arıza lambasının ve su eksiltme ikaz lambasının yanması üzerine 19.06.2023 tarihinde yetkili servise götürülmüş, yetkili servis tarafından motor arızası olduğu söylendiğini, Serviste yapılan onarımda araçta motor değişimi ve 90.000 km bakımı yapılmış olup araç müvekkile yaklaşık 1,5 ay sonra 09.08.2023 tarihinde teslim edildiğini, Aracın alındığı tarihten arızanın oluştuğu güne kadar oldukça az bir zaman geçmiş olup bu kadar kısa süre içerisinde motor değişimi yapılmış olması araçta satım sırasında da bir ayıbın bulunduğunu, bu ayıbın kullanmakla ortaya çıkan gizli ayıp olduğunu gösterdiğini, Bunun yanında, müvekkile ait sıfır kilometre araçta yapılan motor değişimi nedeniyle aracın motor numarası değişmiş ve bu değişiklik resmi kayıtlara işlenmiş olup araç satılmak istendiğinde "araçtaki parça değişikliği" nedeniyle aracın ikinci el değerinin emsallerine göre düşük kalacağını, aracın serviste kaldığı süre içerisinde müvekkil şirketteki kullanım amacı sebebiyle araca ihtiyaç oluştuğundan benzer özelliklere sahip bir ikame araç tahsisi talep edilmiş, ancak müvekkile ait ----- özelliğinde bir araç tahsisi yapılmamış, müvekkil tarafından, araçtan mahrum kaldığı bu uzun süreç nedeniyle aynı model ve marka bir ikame araç kiralamak durumunda kaldığını, tüm bu nedenlerle her türlü fazlaya ilişkin dava ve talep hakkımız tespit edilip belirlendikten sonra ıslah ve harç tamamlama haklarımız saklı kalmak kaydı ile şimdilik, 1.000,00 TL değer kaybı alacağının aracın motor değişimi yapıldığı tarihten itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte, 1.000,00 TL araç kiralama bedelinin aracın servise bırakıldığı 19.06.2023 itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.Davacı vekili ıslah dilekçesinde özetle; 217.953,00 TL değer kaybı alacağının aracın motor değişiminin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte, 44.000,00 TL araç kiralama bedelinin aracın servise bırakıldığı 19.06.2023 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte, Yargılama gideri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahs...