Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı sigorta şirketi, sirgotalısı ... ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin, sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu oluşan kazada müvekkilinin kusursuz olduğu, davalı şirket sigortalısının ise tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketinin meydana gelen hasarı karşıladığı, ancak müvekkil aracında meydana gelen değer kaybını tazmin etmediği, davalı sigorta şirketine ... hasar dosyası ile değer kaybına ilişkin taleplerinin karşılanması için müracaatta bulunulduğu ancak davalı tarafça tarafımıza olumlu bir cevap verilmediği, bunun üzerine ... Başvuru numarası ile arabuluculuya müracaat edildiği ve anlaşma sağlanamadığı, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; Davalı sigorta şirketi, sirgotalısı ... ait ve ... idaresindeki ... plakalı aracın müvekkilin, sevk ve idaresindeki ... plakalı araca arkadan çarpması sonucu oluşan kazada müvekkilinin kusursuz olduğu, davalı şirket sigortalısının ise tam kusurlu olduğu, davalı sigorta şirketinin meydana gelen hasarı karşıladığı, ancak müvekkil aracında meydana gelen değer kaybını tazmin etmediği, davalı sigorta şirketine ... hasar dosyası ile değer kaybına ilişkin taleplerinin karşılanması için müracaatta bulunulduğu ancak davalı tarafça tarafımıza olumlu bir cevap verilmediği, bunun üzerine ... Başvuru numarası ile arabuluculuya müracaat edildiği ve anlaşma sağlanamadığı, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 5.000-TL belirsiz alacağın kaza tarihi olan 17/04/2024 tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerinde bırakılması yönünde karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış olup, taraflara duruşma gün ve saatini bildirir davetiye çıkartılmıştır. Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezinin ve davalı sigorta şirketinin cevabı yazıları dosya arasına alınmış ve incelenmiştir. 04/03/2025 tarihli bilirkişi raporu ile; ... plakalı Kamyonet Sürücüsü ... bu kazanın oluşumunda 2918 sayılı K.T.K nun 84. Maddesi asli kusurlardan Madde-56/1-c (Önlerinde seyreden araçları güvenli ve yeterli bir mesafeden izlememek Yakın takip Arkadan Çarpma) Kural ihlali olduğu, %100 (yüzde yüz) ORANINDA KURAL İHLALİNİN olduğu; ... plakalı Kamyonet Sürücüsünün kural ihlali yapmadığı, dosya içeriği itibariyle; davaya konu 2017 model ... plakalı araçla ilgili yukarıda belirtilen değerlendirme ve sorgulamalar neticesinde 17/04/2024 tarihi itibariyle; reel değer kaybı tutarının 40.000 TL olduğu tespit edildiği, davalı ... Sigorta tarafından 69.154 TL hasar tazminatı ödendiği tespit edilmiştir. Davacı vekilinin 05/03/2025 tarihli talep artırım dilekçesiyle; Fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep hakları saklı kalmak üzere: HMK. 107. Maddesi gereğince 5.000,00-TL değer kaybı talebini 35.000,00-TL artırmak suretiyle toplam 40.000 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca ara...