Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/284 · K. 2023/859
Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/284 K. 2023/859

E. 2023/284K. 2023/85921 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıdeğer kaybı tazminatırayiç değerbilirkişi raporutazminat davasıispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 03.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracı ile sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ... Bulvarında seyir halinde iken ... poliçe numarası ile şirketlerine sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklemekte olduğu esnada frenlerinin tutmaması sebebiyle sevk ve idaresinde bulunanan müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, yaşanan trafik kazasından sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın 2013 model olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, ancak 03.11.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün hatalı davranışı neticesinde gerçekleşen kazada müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve tramer kaydında kaza kaydı yer...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH:

Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 03.11.2022 tarihinde müvekkiline ait ... plakalı aracı ile sevk ve idaresinde trafik kurallarına uygun bir şekilde ... Bulvarında seyir halinde iken ... poliçe numarası ile şirketlerine sigortalı ... plakalı aracın kırmızı ışıkta beklemekte olduğu esnada frenlerinin tutmaması sebebiyle sevk ve idaresinde bulunanan müvekkiline ait araca arkadan çarptığını, yaşanan trafik kazasından sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait ... plakalı aracın 2013 model olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, ancak 03.11.2022 tarihinde ... plakalı araç sürücüsünün hatalı davranışı neticesinde gerçekleşen kazada müvekkiline ait araçta hasar meydana geldiğini ve tramer kaydında kaza kaydı yer alarak araçta değer kaybına uğradığını, müvekkiline ait araç sürücüsünün herhangi bir kusurunun bulunmadığını, kazaya sebebiyet veren ... plakalı aracın ... poliçe numarası ile şirketi tarafından sigortalı olduğunu, sigorta şirketinin müvekkilinin zararlarından sorumlu olduğunu, bu nedenle sigorta şirketine yapılan başvuru üzerine 999338 numaralı değer kaybı dosyası oluşturulduğunu, ancak herhangi bir ödemede bulunulmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden de sonuç alınamadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 TL değer kaybı zararının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak müvekkiline verilmesine, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, tazminat isteminden ibarettir. Bir motorlu aracın işletilmesi sırasında meydana gelen trafik kazasında, zarar görenlerin zararından, 6098 sayılı TBK'nın 49. Maddesi uyarınca araç sürücüsü, 2918 sayılı KTK'nın 85. Maddesi uyarınca araç işleteni ve şartları varsa teşebbüs sahibi ve 2918 sayılı KTK'nın 91. Maddesi uyarınca sigortacı müştereken ve müteselsilen sorumludur. Trafik kazası nedeniyle zarara uğradığını iddia eden hak sahipleri tarafından açılan tazminat davalarında ispat yükü 6098 sayılı TBK'nın 50. Maddesi uyarınca zarar gören üzerinde olup, zarar gören, zararını ve zarar verenin kusurunu ispat etmek zorundadır. Yine bu tür davalarda 2918 sayılı KTK'nın 97. Maddesi uyarınca, zarar görenin dava açmadan önce ilgili sigorta kuruluşuna yazılı olarak başvuru yapması gerekmekte olup bu husus sonradan giderilmesi de mümkün olmayan dava şartlarındandır. Ayrıca yazılı başvurudan hemen sonra dava açılması mümkün olmayıp 15 günlük ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/570 · K. 2025/340

22 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/358 · K. 2024/874

26 Aralık 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/36 · K. 2023/723

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/968 · K. 2025/273

24 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/882 · K. 2025/253

17 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/765 · K. 2025/464

9 Temmuz 2025