Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 23.03.2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkile ait olan ... plaka sayılı araca Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak mevkinde çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tam kusuru nedeniyle gerçekleşmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilin ... plaka sayılı aracında maddi hasarın meydana geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... poliçe no ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) hükmü gereği, trafik kazası sonucu meydana gelen zarardan, zorunlu mali...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 23.03.2024 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın, müvekkile ait olan ... plaka sayılı araca Konya İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak mevkinde çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ... plaka sayılı aracın sürücüsü ...'ın tam kusuru nedeniyle gerçekleşmiş olduğunu, kaza sonucu müvekkilin ... plaka sayılı aracında maddi hasarın meydana geldiğini, kazaya karışan ... plaka sayılı araç ... Sigorta Anonim Şirketi nezdinde ... poliçe no ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 91 (Değişik: 17/10/1996 4149/33 md.) hükmü gereği, trafik kazası sonucu meydana gelen zarardan, zorunlu mali sorumluluk sigortasında öngörülen sınırlar içinde sigorta şirketi sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine 05.06.2024 tarihinde yazılı başvuru yapıldığını, yazılı başvuruya rağmen davalı sigorta şirketinin, haksız bir şekilde herhangi bir ödeme yapmadığını, bu nedenle tarafımızca Konya Arabuluculuk Bürosuna 05.07.2024 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, ancak 19.07.2024 tarihinde yapılan arabuluculuk görüşmesi sonucunda anlaşılamadığını, izah olunan nedenlerle 6100 Sayılı HMK'nin 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre şimdilik; 23.03.2024 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle, müvekkile ait olan ... plaka sayılı araçta meydana gelen hasardan kaynaklı 100,00 TL Araç Değer Kaybı Bedelinin davalı araç sürücüsü ve araç işleteni olan ... yönünden olay tarihinden, diğer davalı sigorta şirketi yönünden sigorta poliçe limitleri aşılmamak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte müşterek ve müteselsilen tahsilini, 6100 Sayılı HMK'nin 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre şimdilik; aracın servis onarımı süresince kullanılamamasından kaynaklanan 100,00 TL Araç Mahrumiyet Bedelinin olay tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte davalı ...'tan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özet olarak; davacının müvekkiline usulüne uygun başvuru yapmadığını, kusur raporunun tespiti için kusur raporu alınması gerektiğini, kabul anlamına gelmemekle birlikte, değer kaybı hesaplamasının maddi olaya uygun olarak yapılması gerektiğini, araç kilometresi yüksek ise veya daha önce benzer hasarlara maruz kaldı ise değer k...