Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 15.05.2024 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Mahallesinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi ... Caddesi Işıklı kavşağında kendisine kırmızı ışık yandığı halde ... Caddesi istikametine seyrettiği esnada aracının sağ yan kısımlarına sağından ... Caddesi istikametinen ... Caddesi ... Caddesi ışıklı kavşağında durma duraklama halinden kendisine yeşil ışık yanarak ... Caddesi istikametine seyir haline geçen müvekkilİ ... adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurununu bulunmadığını, davalı araç sürücüsü kazaya tam(%100) kusurlu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; 15.05.2024 tarihinde Konya İli ... İlçesi ... Mahallesinde sürücü ... idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi istikametinden ... Caddesi ... Caddesi Işıklı kavşağında kendisine kırmızı ışık yandığı halde ... Caddesi istikametine seyrettiği esnada aracının sağ yan kısımlarına sağından ... Caddesi istikametinen ... Caddesi ... Caddesi ışıklı kavşağında durma duraklama halinden kendisine yeşil ışık yanarak ... Caddesi istikametine seyir haline geçen müvekkilİ ... adına kayıtlı, sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araca çarpması sonucunda maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiği, Müvekkilinin kazanın gerçekleşmesinde herhangi bir kusurununu bulunmadığını, davalı araç sürücüsü kazaya tam(%100) kusurlu hareketi ile sebebiyet verdiğini, davalıların ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda müvekkil nezdinde doğan maddi zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu, dava açılmadan önce davalı sigorta şirketine yazılı başvuru yapıldığını, başvuru kapsamında, davalı sigorta şirketinin herhangi bir ödeme yapmadığını, ticari dava şartı olarak arabuluculuk başvurusunda bulunulduğunu, ancak anlaşma sağlanamadığını, bu nedenle davanın kabulü ile, 100 TL değer kaybı tazminatının davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden poliçe limitleriyle sınırlı kalmak kaydıyla temerrüt tarihinden itibaren işletilecek değişen oranlarda ticari/avans faizi, diğer davalılardan olay tarihinden itibaren işletilecek değişen oranlarda ticari/avans faizi ile birlikte, 100 TL mahrumiyet bedeli tazminatının davalı ... olay tarihinden itibaren işletilecek değişen oranlarda ticari/avans faizi ile birlikte tahsilini, yargılama gideri vekalet ücretinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özet olarak; Müvekkili şirket tarafından davacının aracında meydana gelen hasara ilişkin 22.08.2024 tarihinde 27.000,00-TL değer kaybı ödemesi gerçekleştirdiği ve bu ödemenin alınan değer kaybı raporuna göre yapıldığı, yapılan ödeme ile sigorta poliçesinden kaynaklı tüm sorumluluğun yerine getirildiği, müvekkili şirketin ZORUNLU MALİ MESULİYET sigortasından doğan sorumluluğu sigortalının kusuru oranında olduğu ve davaya konu kazaya ilişkin kaza sigortalı araç sürücüsünün kusuru bulunmadığını, müvekkili şirketin KDVden sorumluluğunun bulunmadığını, kabul anlamına gelmemekle beraber, müvekkili şirketin faizden sorumluluğunun sınırlı olduğunu,. bu sebeple temerrüt tarihi itibariyle avans faizi talep edilmesinin kabulü mümk...