Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline vasi olarak atanan ...' un Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; kısıtlı müvekkil adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ... tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştığını, bu kaza sebebiyle araçtaki değer kaybı , araç mahrumiyet bedeli ve onarım bedellerinin tazmini için kısıtlı adına Arabuluculuğa başvurmak ve akabinde dava açmak için husumete izin verilmesini talep ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden ... poliçe no ile sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... ... ... mevkiinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracı müvekkilinin oğlu...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/192 Esas KARAR NO : 2025/482
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkiline vasi olarak atanan ...' un Antalya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'ne sunmuş olduğu ... tarihli dilekçesi ile; kısıtlı müvekkil adına kayıtlı olan ... plakalı aracın ... tarihinde maddi hasarlı kazaya karıştığını, bu kaza sebebiyle araçtaki değer kaybı , araç mahrumiyet bedeli ve onarım bedellerinin tazmini için kısıtlı adına Arabuluculuğa başvurmak ve akabinde dava açmak için husumete izin verilmesini talep ettiğini, müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketinden ... poliçe no ile sigortalı ... adına kayıtlı ... plakalı araç arasında ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... ... ... mevkiinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı aracı müvekkilinin oğlu ...'un kullandığını, Maddi hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağı uyarınca tanzim edilen kusur raporuna göre davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ... plakalı aracın tam kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin aracında sadece tamir masrafları dahil ... TL tuttunğu ancak davalı sigorta şirketi tarafından müvekkiline ödenen imktarın araçta oluşan hasar kaydının ve değer kaybının yanında çok düşük kaldığını, değer kaybının çok daha fazla olduğunu, kendilerinin ... tarihinde mail yoluyla ...'ne ilgili aracın değer kaybı bedeline ilişkin başvurulduğunu, şirketin taraflarına ... tarihinde ... TL ve ... tarihinde ... TL olmak üzere toplamda ... TL hasar ödemesi yaptığını, kaza sonucu araçta meydana gelen hasarın ... TL olduğunu, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL değer kaybı bedelinin yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi tarafından tazminini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle;... tarihli uyuşmazlık konusu kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... vadeli ...-... no'lu Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, iş bu poliçede İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı bulunduğunu, iş bu aracın müvekkili şirket nezdinde ...-... vadeli ...-... no'lu ZMMS'si ile sigortalı olduğunu, kaza dolayısıyla davacı tarafından müvekkili şirkete başvuru yapıldığını ve Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında ...-... no'lu hasar dosyası ve Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesinin İhtiyari Mali Mesuliyet teminatı kapsamında da ...-... numaralı hasar dosyası açıldığını, ve yapılan değerlendirlemelr sırasında alınan ekspertiz raporu doğrultusunda ödeme yapılarak sorumluluğun yerine getirildiğini, ekspertiz raporuna göre Aracın başvuru konusu ... tarihli kaza sonucunda ... plakalı araca ilişkin olarak hasar ...