Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ne ait ... Numaralı trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, ... tarihinde ... ilçesinde meydana gelen trafik kazasında tam kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca park halindeyken çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... marka aracın mevcut kaza sebebiyle birkısım parçaların yenileriyle değiştiriliğini, bir kısmının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen ... TL hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, ... kanalıyla iadeli taahhütlü olarak ... barkod...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/927 Esas KARAR NO : 2025/404
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2024 KARAR TARİHİ : 03/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ne ait ... Numaralı trafik sigortası (ZMMS) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, ... tarihinde ... ilçesinde meydana gelen trafik kazasında tam kusurla müvekkiline ait ... plaka sayılı araca park halindeyken çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, bu kazada ... plaka sayılı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, müvekkiline ait ... marka aracın mevcut kaza sebebiyle birkısım parçaların yenileriyle değiştiriliğini, bir kısmının ise tamir görerek onarıldığını, aracın gördüğü iş bu kapsamlı tamir/onarım/boya/parça değişimi ve tramer kayıtlarına işlenen ... TL hasar kaydı sebebiyle ikinci el piyasa rayiç değerinde ciddi bir düşüş yaşandığını, ... kanalıyla iadeli taahhütlü olarak ... barkod numaralı ... tarihli ihtarname ile davalı ...'ne başvuru yapıldığını, ihtarnamenin ... tarihinde davalı şirkete tebliğ edildiğini, sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk başvurusu ile .../... numaralı arabuluculukgörüşme sonucunda anlaşma sağlanamadığını, bu nedenlerle haklı davanın kaublü ile belirsiz alacak olarak şimdilik ... TL değer kaybının ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarfa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili davalının muamele merkezi ... Cad. No: ... .../..., ... adresinde bulunduğunu, bu nedenle ikame edilecek davalarda yetkili mahkemenin ... Mahkemeleri olduğunu, kazaya karışan ... plakalı aracın müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve ...-... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altın alındığını, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitlerinin maddi hasar araç başına ... TL olduğunu müvekkili şirketin sorumlulğunun her şekilde sigortalısının kusuru ve poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplanmış ve bu tutar ... tarihinde; işbu davadan önce, davacı vekili ...'a ödendiğini, müvekkili şirketin poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksik olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiklerini, dava knousu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam ... TL maddi hasar ödemesi yapıldığını, ... tarihinde ...'na ... TL, ... tarihinde ...'e ... TL ödemeler yapıldığını, davacının müvekkili şirkete usulüne uygun bir başvuru yapmadığını, müvekkilinin sorumluluğunun olabilmesi için kaza tarihinden itibaren 2 yıl içinde yasal haklarını kullanması gerektiğini, zamanaşımı itirazlarını sunduklarını, davacının avans faizi talebinin yerinde olamdığını reddinin gerektiğini, bu ne...