Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç değer kaybı için davalı ...'ne ... tarihinde, e-mail ile başvurulduğunu ve davalı şirketten olumlu bir cevap gelmediğini, müvekkil ile davalı taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için Arabulucuk Büro Dosya Numarası: .../... ve Arabuluculuk Dosya No:../... ile başvuru yapıldığını ve arabuluculuk görüşmeleri, tarafların "Anlaşamama" sebebiyle ... tarihinde olumsuz sonuçlandığını, ... tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalılardan ..., şirket çalışanı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı kaza yaptıklarını, müvekkil, aracıyla seyrederken davalının aracının kontrolsüz bir şekilde aniden akan trafikte yola çıkarak davalının aracına sağ kısmından...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/449 Esas KARAR NO : 2025/280
DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Araç değer kaybı için davalı ...'ne ... tarihinde, e-mail ile başvurulduğunu ve davalı şirketten olumlu bir cevap gelmediğini, müvekkil ile davalı taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözümü için Arabulucuk Büro Dosya Numarası: .../... ve Arabuluculuk Dosya No:../... ile başvuru yapıldığını ve arabuluculuk görüşmeleri, tarafların "Anlaşamama" sebebiyle ... tarihinde olumsuz sonuçlandığını, ... tarihinde müvekkil ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile davalılardan ..., şirket çalışanı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç çarpışmak suretiyle maddi hasarlı kaza yaptıklarını, müvekkil, aracıyla seyrederken davalının aracının kontrolsüz bir şekilde aniden akan trafikte yola çıkarak davalının aracına sağ kısmından çarptığını, davalı taraf kazada yüzde yüz kusurlu olup müvekkilin kazada herhangi bir kusuru olmadığını, alınan ekspertiz raporunda müvekkile ait ... marka aracın ... tarihinde gerçekleşen kazadan sonra ... tarihine kadar onarım ve yenilenmesi yapıldığını, bu süreçte aracın kullanımı mümkün olmadığını, müvekkil, yalnız yaşamakta olup ve ... olarak çalışmakta olduğundan her gün işe gidip gelmek ve gün içinde velayeti de kendisinde olan oğlunu okuldan almak için aracın tamir süresince, bir araç kullanmak zorunda kalınacağı aşikâr olduğundan bu süre zarfında gerek taksi ile gerekse de arkadaşlarından araç ödünç alarak günlük mecburiyetlerini karşıladığını, bu sebeple araç mahrumiyetinden doğan zararın da davalıdan tahsilini talep ettiğini, daha önceden herhangi bir kazaya karışmamış olan orijinal aracın onarım ve yenilemesi sonucu ... TL hasar kaydı oluştuğunu, aracın tamir süresince kullanılamaması nedeni ile araç mahrumiyetinden kaynaklanan karşılığın davalılardan alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP :Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Uyuşmazlığa konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkil şirket tarafından ... numaralı ve ...-... vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, huzurdaki dava konusu kaza ... tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle ZMM poliçe limitleri maddi hasar araç başına ... TL olduğunu, davaya ilişkin yapılan inceleme ve kontrollerde, davacının aracında ... TL değer kaybı hesaplandığını ve bu tutar ... tarihinde; işbu davadan önce, davacıya ödendiğini, müvekkil şirket poliçeden kaynaklanan sorumluluğunu eksiksiz olarak yerine getirdiğinden değer kaybına dair taleplerin reddini talep ettiğini, müvekkil şirket tarafından yine dava konusu kazaya ilişkin başvuranın aracının onarımı için toplam ... TL maddi hasar ödemesi ya...