Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/237 · K. 2024/506
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/237 K. 2024/506

E. 2023/237K. 2024/50618 Temmuz 2024
trafik kazasıtazminatmaddi tazminatbilirkişi raporubilirkişi incelemesiuzlaşmadeğer kaybı tazminatıhaksız fiilispat yükü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki müvekkili ...'a ait ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Sokakta seyir halindeyken kavşağa geldiğinde aracın sağ ön kısmı ile ... Sokakta seyir halindeyken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz girmesiyle sol ön şoför kapısına çarpması sonucu, müvekkili aracının hasar görmesine neden olan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkili ... plakalı araç hasara uğramış olup, bu hasardan dolayı da değer kaybettiğini, işbu kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik poliçesi davalı ... A.Ş. tarafından yaptırıldığını, davalı tarafa dava öncesinde, gerekli...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/237 Esas KARAR NO : 2024/506 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 18/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... günü saat ... sıralarında sürücü ..., sevk ve idaresindeki müvekkili ...'a ait ... plakalı aracı ile ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi ... Sokakta seyir halindeyken kavşağa geldiğinde aracın sağ ön kısmı ile ... Sokakta seyir halindeyken ... sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın kavşağa kontrolsüz girmesiyle sol ön şoför kapısına çarpması sonucu, müvekkili aracının hasar görmesine neden olan maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, olayla ilgili olarak kaza tespit tutanağı tutulduğunu, müvekkili ... plakalı araç hasara uğramış olup, bu hasardan dolayı da değer kaybettiğini, işbu kazaya neden olan ... plakalı aracın trafik poliçesi davalı ... A.Ş. tarafından yaptırıldığını, davalı tarafa dava öncesinde, gerekli tüm belgelerle, değer kaybı tespit raporu, eksper raporu, maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ... plakalı araca ait trafik poliçesi, sürücülere ait ehliyetler, araçlara ait ruhsatlar, araca ait fotoğraflar, yapılan tamiratlara ilişkin proforma, nüfus bilgilerini de içerir vekaletname, ilgili IBAN numaraları ile başvuru yapmalarına rağmen işbu zamana kadar herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkilin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için Sigorta Eksperi ... tarafından ... tarihinde hazırlanan Oto Mecburi Mali Mesuliyet Değer Kaybı Ekspertiz Raporu uyarınca müvekkili aracının tahmini tamir süresi 7 gün olduğu, ... tarihli kaza sonucu, ... plakalı aracın ön tampon, ön tampon demiri, ön panel, motor kaputu, sağ-sol ön çamurluklar, sağ-sol ön şasi aksamlarından hasarlandığı tespit edildiğini, bu tespite göre ... plakalı aracın geçirdiği kaza sonrasında görmüş olduğu onarım ve boya işlemleri ile ve yapılan araştırmalar neticesinde aracın piyasa rayicinde ...-TL kayba neden olduğu tespit edildiğini, davanın kabulüne karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından ... tarihinde ... plakalı araç ile ... plakalı araçların karıştığı kazada ... plakalı araç için ...-TL değer kaybı ...-TL bilirkişi rapor bedeli olmak üzere toplam ...-TL maddi tazminatın başvuru tarihinden itibaren işleyecekavans faizi ile birlikte tahsili talepli iş bu davanın ikame edildiğini, müvekkil şirketin sorumluluğu sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, bu nedenle kusur durumunun tespiti için Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi'nden rapor alınmasını talep ettiklerini, araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybının tespiti için bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini, davacı yan ile sigortalı araç sürücüsü arasında 5271 sayılı ceza muhakemesi kanunu kapsamında uz...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 326

Yargılama giderlerinden sorumluluk

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 74

I. Ceza hukuku ile ilişkisinde

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 266

Bilirkişiye başvurulmasını gerektiren hâller

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 297

Hükmün kapsamı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/348 · K. 2024/514

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/329 · K. 2024/511

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/669 · K. 2024/505

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/517 · K. 2024/504

18 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/258 · K. 2024/509

18 Temmuz 2024