DAVA : İhyasına Karar Verilen Şirkete Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, Davacının 10.07.1994 15.02.2000 tarihleri arasında ... Ltd. Şirketinde çalıştığını ve sigortaya bildirilmeyen günlerinin tespiti için şirket hakkında Ödemiş... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı davasını açtığını, şirketin münfesih durumda olduğunun öğrenildiğini, şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ihya edildiğini, ancak tasfiye memuru atanmadığını ileri sürerek, ...Tic. San. A.Ş. unvanlı ihyasına karar verilen şirkete, ...'in atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde; ihyası...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/120 KARAR NO : 2025/439 DAVA : İhyasına Karar Verilen Şirkete Tasfiye Memuru Atanması DAVA TARİHİ : 07/02/2025 KARAR TARİHİ : 09/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde, Davacının 10.07.1994 15.02.2000 tarihleri arasında ... Ltd. Şirketinde çalıştığını ve sigortaya bildirilmeyen günlerinin tespiti için şirket hakkında Ödemiş... Asliye Hukuk Mahkemesinin... esas sayılı davasını açtığını, şirketin münfesih durumda olduğunun öğrenildiğini, şirketin İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyası ile ihya edildiğini, ancak tasfiye memuru atanmadığını ileri sürerek, ...Tic. San. A.Ş. unvanlı ihyasına karar verilen şirkete, ...'in atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde; ihyası istenen şirketin 28.08.1990 tarihinde kurulduğunu, en son genel kurulunun 30.12.2004 tarihinde yapıldığını, 05.01.2015 tarihinde tescil edildiğini, bu tarihten sonra hiç bir işlem yapılmadığını, bu sebeple 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca 13.03.2014 tarihinde münfesih sayıldığını, gerekli ilan ve tebligatların yapıldığını, yasal süresi içinde yanıt verilmemesi nedeni ile 04.08.2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, İzmir .... Asliye ticaret Mahkemesinin ... Esas 2015/1026 Karar sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verildiğini, daha sonra başka mahkemeler tarafından da ihya kararları verildiğini, terkin işleminin yasanın uygulamasından ibaret olduğunu, bu davada yasal hasım konumunda olduklarından, aleyhlerine yargılama giderine hükmedilmeyeceği ileri sürülerek davanın reddine karar verilmesi savunulmuştur. İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün dosyaya gönderdiği müzekkere cevabının incelenmesinden; İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü Merkez ... sicilinde kayıtlı Tasfiye Halinde ... ve Sanayi A. Ş. 'nin sicil kaydının 6102 Sayılı Kanunun Geçici 7. Maddesi uyarınca 04.08.2014 tarihinde resen silindiği, İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08.12.2015 tarih, ... Esas sayılı kararı ile şirketin ihyasına karar verildiği, bu kararın 18.04.2016 tarihinde tescil edildiği, şirketin 13.03.2014 tarihi itibarı ile münfesih durumda olduğu anlaşılmıştır. İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas... Karar sayılı kararının incelenmesinden, davacı ... tarafından İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğü aleyhine, ...Tic. San. A. Ş. 'nin ihyası talebi ile 20.04.2015 tarihinde açıldığı, yargılama sonunda 08.12.2015 tarihinde ...Tic. A.Ş.'nin ihyasına karar verildiği, tarafların kararı temyiz etmemesi üzerine 15.02.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. Ödemiş ...Asliye Hukuk (İş Mahkemesi Sıfatı ile) Mahkemesinin ... Esas sayılı dosya örneğinin incelenmesinden, ... tarafından ... ve Sanayi A.Ş.aleyhine hizmet tespitine ilişkin açıldığı, 22.01.2025 tarihli tensip tutanağının ...