Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinde davalı borçlunun davacı şirket aleyhine genel kredi sözleşmesi, cari hesap ilişkisi ve çek yaprağından kaynaklı alacağı olduğu iddiası ile 13/04/2010 tarihinde .... Noterliği tarafından ihtar keşide edildiğini, ... A.Ş. sonrasında 06/05/2010 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını, 11.05.2010 tarihinde davacılara tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden, 19/05/2010 tarihinde takibin kesinleştiğini, takipsiz bırakılan dosyanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra yenilendiğini ve icra takibinin dosyasının yeni numarasının .... İcra Dairesi'nin ... olduğunu, ... A.Ş.'nin alacağını ... A.Ş.ne devir...
T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/188 Esas KARAR NO:2025/406 Karar
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/02/2025 KARAR TARİHİ:23/06/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 13/02/2025 tarihli dava dilekçesinde özetle; .... İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı icra takibinde davalı borçlunun davacı şirket aleyhine genel kredi sözleşmesi, cari hesap ilişkisi ve çek yaprağından kaynaklı alacağı olduğu iddiası ile 13/04/2010 tarihinde .... Noterliği tarafından ihtar keşide edildiğini, ... A.Ş. sonrasında 06/05/2010 tarihinde .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya ile ilamsız takip başlattığını, 11.05.2010 tarihinde davacılara tebliğ edilen ödeme emrine itiraz edilmediğinden, 19/05/2010 tarihinde takibin kesinleştiğini, takipsiz bırakılan dosyanın zamanaşımı süresi dolduktan sonra yenilendiğini ve icra takibinin dosyasının yeni numarasının .... İcra Dairesi'nin ... olduğunu, ... A.Ş.'nin alacağını ... A.Ş.ne devir ve temlik ettiğini, alacaklının talebi ile .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasından haciz kararı verilerek, uygulanması için .... İcra Dairesi'nin ... sayılı Talimat numarası üzerinden İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi 10286 ada 9 nolu parselde bahçeli kagir ... Binasına hacze gelindiğini, söz komusu hacizde davacı şirket fabrikası içinde bulunan taşınır malların haczedildiğini, talimat icra dairesinin alacaklının hacze bile hazır yediemin deposu çalışanlarıyla gelmesi ve baskısı sonucu, borçlu davacının haklı ihtarlarına aldırış etmeyerek icra memuru haczi ve muhafaza tedbirini uygulamadan imtina etmediğini, taşınır eşyalarla ilgili gereken hassasiyeti umursamadığını ve yanında getirdiği haciz ekibi tarafından 16 adet taşınır malın yerinden sökülmesi, vinçle taşınması talimatı verdiğini, makinelerin konusunda uzman olmayan, makinelerin nasıl sökülmesi gerektiğini bilmeyen dışarıdan getirilen kişiler tarafından özensizlikle, vurdumduymazlıkla haczedilerek muhafaza altına alındığını, malların saklandığı yerde sağlıksız koşullarda muhafaza edildiğini, alınan bilirkişi raporları ile haczedilen malların mütemmim cüz mahiyetinde olduğunu, üretimden kaynaklı sistemin aksamasına, yapılamamasına, engel olmasına teşkil edeceği görüşünün hasıl olduğu, hacizlerin kaldırıldığını ancak malların kullanılamaz durumda hurdaya çıktığını, davacının ticari faaliyetlerinin sona erme noktasına geldiğini, davalının zaman aşımına uğramış bir takip alacağını devraldığını, talep edemeyeceği bir alacak için icra işlemleri uygulanmasını talep ettiğini, davacının üretim yapmasını ve anlaşmalarını ifa etmesini engellediğinden bahisle talep sonucu artırma hakkı saklı kalmak kaydıyla davalının zaman aşımına uğramış hukuka aykırı takip, haciz, muhafaza işlemleri dolayısıyla haczedilen eşyaların hurda olması ve davacı şirketin işletme faaliyetini devam ettirmemesinden kaynaklanan davalının kusurlu ve kasıt t...