Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/229 · K. 2025/349
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/229 K. 2025/349

E. 2024/229K. 2025/34927 Mayıs 2025
bilirkişi raporualacağın tahsiliistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca SPK'nun yetkilendirilmesi ile faaliyet göstermekte olduğunu, işbu izin kapsamında geniş yetkili aracı kurum olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin, başlıca sermaye piyasası araçlarıyla ilgili emirlerin alınması ve iletilmesi, ilgili emirlerin müşteri adına ve hesabına gerçekleştirilmesi ve yatırım danışmanlığı alanlarında hizmet vermekte olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile imzalamış olduğu 03/06/2022 tarihli ... T.A.Ş. Ve ...A.Ş. Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık Repo - Ters Repo ve Yatırım...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/229 Esas KARAR NO : 2025/349

DAVA : Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 05/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025

Mahkememizde görülmekte olan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunu'nun 39. maddesi uyarınca SPK'nun yetkilendirilmesi ile faaliyet göstermekte olduğunu, işbu izin kapsamında geniş yetkili aracı kurum olarak faaliyet gösteren müvekkili şirketin, başlıca sermaye piyasası araçlarıyla ilgili emirlerin alınması ve iletilmesi, ilgili emirlerin müşteri adına ve hesabına gerçekleştirilmesi ve yatırım danışmanlığı alanlarında hizmet vermekte olduğunu, müvekkili şirketin davalı ile imzalamış olduğu 03/06/2022 tarihli ... T.A.Ş. Ve ...A.Ş. Sermaye Piyasası Araçları Alım Satımına Aracılık Repo - Ters Repo ve Yatırım Hizmetleri Çerçeve Sözleşmesi ve 03/06/2022 tarihli Kaldıraçlı Alım Satım İşlemlerine Aracılık Hizmeti Çerçeve Sözleşmesi çerçevesinde, sermaye piyasası mevzuatı, Türk parasının kıymetini koruma mevzuatı ve diğer ilgili sair mevzuat hükümleri çerçevesinde, ...A.Ş.'nde veya yurt dışı piyasalarda işlem gören veya görecek olan her türlü sermaye piyasası araçlarının alım satımına aracı sıfatıyla sermaye piyasası araçlarının alınıp satılması ve alınan pozisyonun piyasa koşullarına göre sonlandırılması veya sürdürülmesi hizmetlerini davalıya sunduğunu, davalının müvekkili şirket ile imzaladığı sözleşmelerin ilgili hükümleri uyarınca; yapmış olduğu kaldıraçlı alım satım işlemlerinden kaynaklanan 08/05/2023 tarihli eksi teminat bakiyesinin müvekkili şirket tarafından 09/05/2023 tarihinde davalı müşteri adına ödendiğini, söz konusu ödenmeyen tutar ve bu tutardan kaynaklanan saklama komisyonu ile komisyon, ücret ve davalıya verilen hizmet kapsamındaki diğer alacaklardan kaynaklanan ve yükümlülük süresi içinde ödenmemiş 24/05/2023 tarihi itibariyle toplam 8.070,23 USD eksi bakiyesi oluştuğunu, oluşan eksi bakiyenin davalıdan tahsili amacıyla müvekkili şirket tarafından davalı ile önce görüşmeler yapılmış olup, bu borcu ödeyebilme imkanının davalıya sunulduğunu, ancak davalının ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemeyi tercih ettiğini, bunun üzerine ... 16. Noterliğinin ... tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile takibe konu eksi bakiye hakkında davalının bilgilendirildiğini ve ihtarın tebliğinden itibaren en geç 3 iş günü içerisinde ödeme yapılması için süre tanındığını, buna rağmen davalının herhangi bir ödeme yapmadığını, alacağın tahsil edilememesi üzerine taraflarınca arabuluculuk bürosuna başvurulduğunu ve anlaşamama ile sonuçlandığını, bu sebeple işbu alacak davasının açıldığını, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalmak kaydıyla 8.070,23 USD tutarın fiili ödeme tarihindeki TCMB'nın gösterge niteliğindeki Amerikan Doları efektif satış kurundan hes...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 99

I. Ülke parası ile

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/137 · K. 2025/379

17 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/80 · K. 2025/254

22 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/245 · K. 2024/94

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/787 · K. 2025/129

4 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/807 · K. 2025/758

25 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/90 · K. 2025/38

22 Ocak 2025