DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/05/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... ve Tekstil Tic. Ltd. Şti., arasında Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea- Kamyon poliçesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden 31/05/2022 yükleme tarihide İtalya'dan Türkiye'ye taşınacak dava dışı şirkete ait ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan emtia , nakliyeci muteriz borçlunun sorumluluk sahasında iken kaybolduğunu, 16/06/2022 tarihli Sayım Tutanağında ilgili husus fiili taşıyıcı şirket yetkililerince tespit edildiğini, sigortalı dava dışı şirket tarafından ise mezkur hasara ilişkin bildirim taşıcı şirketi yapıldığını,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/325 Esas KARAR NO :2025/300
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:10/05/2023 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile dava dışı ... ve Tekstil Tic. Ltd. Şti., arasında Nakliyat Sigorta Poliçesi Emtea- Kamyon poliçesi düzenlendiğini, sözleşmeye istinaden 31/05/2022 yükleme tarihide İtalya'dan Türkiye'ye taşınacak dava dışı şirkete ait ve poliçe kapsamında sigortalı bulunan, davalı tarafından taşınan emtia , nakliyeci muteriz borçlunun sorumluluk sahasında iken kaybolduğunu, 16/06/2022 tarihli Sayım Tutanağında ilgili husus fiili taşıyıcı şirket yetkililerince tespit edildiğini, sigortalı dava dışı şirket tarafından ise mezkur hasara ilişkin bildirim taşıcı şirketi yapıldığını, ekspertiz raporu ile meydana gelen hasarın niteliği ve miktarı yönünden tespit yapıldığını, sigorta poliçesi kapsamında sigortalı bulunan mezkur emtianın bedeli 25.124,00-TL olduğunu, eksper raporuna göre belirlenen sigorta tazminatı bedelinden muafiyet bedeli tenzili neticesinde bakiye meblağ müvekkili tarafından 26/07/2022 tarihinde sigortalıya ödendiğini, mezkur ödemeden %10 poliçe ilave bedelinin tenzili neticesinde 5.812,08-TL bakımından sigortalının haklarına halef olunduğunu, davalı konumundaki taşıyıcı şirket emtianın kendisine teslim edildiği andan, gönderilene teslim edildiği ana kadar geçen süre içinde oluşabilecek ziya ve hasarlarından sorumlu olduğunu, kendilerine bu hususta yapılan müracaatlardan da sonuç alınamadığından, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip nolu dosya ile icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı ile takibin durduğundan bahisle , yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını belirterek işbu davanın açıldığını , davanın kabulüne, takibin devamına, takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yana tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın zamanaşımına uğradığını, süresi içinde açılmadığını , davacının sigortalısının bir zararının olup olmadığının, davacı tarafından ödenen tazminatın bir zarara karşılık ve haklı olup olmadığının araştırılmasının gerektiğini, davanın CMR Konvansiyonu hükümlerine tabi olduğu , mal bedelinin fahiş olduğunu, CMR m.23 hükümlerine uygun olarak yeniden belirlenmesi gerektiğini, eksik emtianın 2 kap , 8 adet brüt 5,76 kg olduğunu ve buna göre sorumluluğun da 47,98 SDR ile sınırlı olduğunu, fili taşıyıcının ... ... Taş. Hizm. Tic. A.Ş., olduğunu , bu firmanın kendi sorumluluk sigortacı ... Sigorta A.Ş'ne başvurarak eksper raporu aldırdığı ve fiili taşıyıcının sorumluluk sınırı olarak belirlenen 47,98 SDR karşılığı 1.103,99-TL'nin ... Sigorta A....