DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2021 KARAR TARİHİ:22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 29/11/2017 - 29/11/2020 tarihleri arasında ... Paket Sigorta Poliçesi ile , 516211G01123 seri numaralı forkliftin , belirlenen risklere karşı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, forkliftin, ...A.Ş tarafından ... LTD'ye kiralandığını, aynı zamanda ...Araçları Kiralama Hizmeti Sözleşmesi ile ... td. Şti tarafından ... ... A.Ş'ne kiralandığını, 09/09/2019 tarihinde, ... ...'ya ait işyerinde, ... ... firması çalışanı ...'nun sevk ve idaresindeki forkliftin kazaen çatallarının sigortalı forklitfe, çarpması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/271 Esas KARAR NO :2025/297
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:28/10/2021 KARAR TARİHİ:22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili tarafından 29/11/2017 - 29/11/2020 tarihleri arasında ... Paket Sigorta Poliçesi ile , 516211G01123 seri numaralı forkliftin , belirlenen risklere karşı teminat limitleri çerçevesinde sigortalandığını, forkliftin, ...A.Ş tarafından ... LTD'ye kiralandığını, aynı zamanda ...Araçları Kiralama Hizmeti Sözleşmesi ile ... td. Şti tarafından ... ... A.Ş'ne kiralandığını, 09/09/2019 tarihinde, ... ...'ya ait işyerinde, ... ... firması çalışanı ...'nun sevk ve idaresindeki forkliftin kazaen çatallarının sigortalı forklitfe, çarpması sonucu dava konusu kazanın meydana geldiğini, eksper tarafından yapılan incelemede, toplam zararın iskonto ve poliçe muafiyet tutarlarının tenzili ile 6.440,31-Euro olarak tespit edildiğini, bu hasar bedelinin ... A.Ş tarafından verilen muvafakat ile ... ... Servis ve Tic. Ltd. Şti'ne 06/01/2020 tarihinde ödendiğini, müvekkilinin yapmış olduğu tazminat ödemesi ile TTK 1472.maddesi gereği zarar veren üçüncü kişilere karşı sahip olduğu tazminat talep etme ve dava haklarının halefi olduğunu, alacağın tahsili amacı ile ....İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını , davalı yanın itirazı ile takibin durduğunu, yapılan arabuluculuk görüşmelerinden bir sonuç alınamadığından bahisle işbu davanın açıldığını belirterek , davanın kabulüne, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini arz ve dava etmiştir. Davalı ... ... ... A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle ; Öncelikle davanın görevsiz Mahkemede açıldığını, görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemeleri olduğunu, esasa ilişkin ise , müvekkili tarafından ... San.ve Tic. A.Ş ile akdedilen Temizlik ve Bahçe Bakım Hizmetleri Sözleşmesi gereğince ... ...'ya ait fabrikada temizlik hizmeti verildiğini, sigorta şirketinin zararı talep edeceği üçüncü kişinin zararın oluşmasında kusuru bulunan kişi olması gerektiğini ancak hasarın meydana gelişinde müvekkili şirketinin hiçbir kusuru ve sorumluluğu bulunmadığını, aynı zamanda davacı tarafından kusur iddiasını ispatlayacak herhangi bir belge de sunulmadığını, müvekkilinin , davalı ... ...'ya ihtiyaç duyulan her türlü hizmette istihdam etmek üzere personel temin ettiğini, personelin nerede hangi pozisyonda çalıştırılacağı ... ... sorumluluğunda olduğunu, sözleşme gereği , davaya konu olaya ilişkin sorumluluk sözleşmesinin karşı tarafı olan ... ...'ya ait olduğunu, zarardan sorumluluğu kabul etmemek ile birlikte , dava dilekçesinde belirtilen 6.440,31-Euro tutarın da fahiş bir tutar olduğunu, b...