Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından 06/10/2016 tarihinde ... merkezinden "..., Sakarya/Adapazarı" ad ve adresine gönderilen ... barkod numaralı, posta kargosunun kaybı neticesinde, gönderi içeriğinde bulunan telefon ücretinin tazmini hakkında Iğdır Valiliği Iğdır İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca, gönderinin şirket uhdesindeyken zayii olduğu gerekçesiyle 1.870,00-TL'nin tüketiciye iadesine karar verildiğini, 13/03/2017 tarih ve ... numaralı kararın iptali amacıyla Iğdır Tüketici Mahkemesinde dava açıldığını ve açılan davanın kesin olarak reddine karar verildiğini, karar ...'nın vekili tarafından Iğdır İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, şirketleri aleyhine açılan ilamlı...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/177 KARAR NO : 2019/629 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 22/05/2019 KARAR TARİHİ : 23/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; ... tarafından 06/10/2016 tarihinde ... merkezinden "..., Sakarya/Adapazarı" ad ve adresine gönderilen ... barkod numaralı, posta kargosunun kaybı neticesinde, gönderi içeriğinde bulunan telefon ücretinin tazmini hakkında Iğdır Valiliği Iğdır İl Tüketici Hakem Heyeti Başkanlığınca, gönderinin şirket uhdesindeyken zayii olduğu gerekçesiyle 1.870,00-TL'nin tüketiciye iadesine karar verildiğini, 13/03/2017 tarih ve ... numaralı kararın iptali amacıyla Iğdır Tüketici Mahkemesinde dava açıldığını ve açılan davanın kesin olarak reddine karar verildiğini, karar ...'nın vekili tarafından Iğdır İcra Müdürlüğünün ...E sayılı dosyası üzerinden takibe konulduğunu, şirketleri aleyhine açılan ilamlı icra takibi neticesinde dosyasına borcu olan 2.401,93TL nin yatırıldığını, araştırmalar sonucunda gönderinin Ankara-Kocaeli arası posta taşımacılığı yapan ... firması mutemedi uhdesindeyken zayii olduğunun tespit edildiğini, icra dosyasına ödenen 2.401,93TL nin ... firmasından istenildiğini, ... firmasının itirazı nedeniyle tahsilat sağlanamadığından Ankara ... İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasından işlemiş faiziyle birlikte 2.501,43TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, takibin itiraz nedeniyle durduğunu belirterek itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatı ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, İİK nın 67. Maddesi uyarınca itirazın iptali istemine ilişkindir. Asliye Ticaret Mahkemeleri 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 5. Maddesi gereğince ticari davalara bakmakla görevlidir. Ticarî davalar, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4/1. maddesinde sayılmış olup, buna göre, Her iki tarafın da ticarî işletmesi ile ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın aynı maddenin a), b), c), d), e) ve f) bentlerinde sayılan davalar ticari dava olarak adlandırılmıştır. TTKnın 4. maddesine göre; tarafların tacir olup olmadıklarına ve dava konusu edilen işin ticarî nitelikte olup olmadığına bakılmaksızın ticarî dava olarak sayılan dava türleri mutlak ticarî davalar, tarafları tacir olan ve tarafların ticarî işletmesi ile ilgili olan uyuşmazlıklar nispi ticari davalardır. Bir davanın nispi ticari dava sayılabilmesi için; uyuşmazlığın her iki tarafının tacir olması ve uyuşmazlığın her iki tarafın ticarî işletmesi ile ilgili olması gerekli ve zorunludur. 28.11.2013 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan ve 28.05.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkında Kanun'un (TKHK) 2. maddesinde kanunun kaps...