DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile sigortalı dava dışı ... Arasında ... başlangıç ve ... bitiş tarihli " Makine Kırılma Sigortası " yapılarak sigortalı bu poliçe uyarınca teminat altına alındığını, ... tarihinde sigortalı ... ye ait olan ... isimli hotel tesisinde meydana gelen ... ... soğutma grubunda bir arıza meydana geldiğini, yetkili servis tarafından yapılan incelemede arıza kaynakları olarak voltaj dalgalanması gösterildiğini, dava dışı sigortalı ... tarihinde ... nin bilgilendirildiğini, ilgili olayla ilgili Elektrik Mühendisleri odasına başvurulduğunu, Elektrik Mühendisleri Odasınca...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/192 Esas KARAR NO : 2021/245
DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/06/2020 KARAR TARİHİ : 13/04/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile sigortalı dava dışı ... Arasında ... başlangıç ve ... bitiş tarihli " Makine Kırılma Sigortası " yapılarak sigortalı bu poliçe uyarınca teminat altına alındığını, ... tarihinde sigortalı ... ye ait olan ... isimli hotel tesisinde meydana gelen ... ... soğutma grubunda bir arıza meydana geldiğini, yetkili servis tarafından yapılan incelemede arıza kaynakları olarak voltaj dalgalanması gösterildiğini, dava dışı sigortalı ... tarihinde ... nin bilgilendirildiğini, ilgili olayla ilgili Elektrik Mühendisleri odasına başvurulduğunu, Elektrik Mühendisleri Odasınca görevlendirilen görevlinin yaptığı incelemeler sonucu oluşan hasarın elektrik dağlım hatlarındaki voltaj dalgalanmaları sonucu yüksek voltaj ve/ veya akıma maruz kalması sebep olabileceği kanaatinde bulunduğunu, buna istinaden rücu hakkı doğduğunu, meydana gelen arıza neticesinde 1 adet İnvertr kart, 1 adet ... komprosör ve 1 adet fan motoru ve dış ünite değişimi yapılmak zorunda kaldığını, ... tarihinde dava dışı sigortalının tarafından arıza sebebi ve zararın sigortadan karşılanması talebi müvekkili şirkete iletildiğini, arızanın davalı şirketin dağıtımından sorumlu olduğu elektrik şebekesinden ve şebeke ayklı voltaj dalgalanmasından dolayı gerçekleştiğinden yapılan ödeme davalı şirkte rücu edildiğini, bu nedenl Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyasında icra takibi başlatıldığını, davalı şirketin takibe itiraz ettiğini, takibin durduğunu, takibe itirazın yersiz olduğunu, arızalanmanın davalı şirketin kusurundan kaynaklandığını, Antalya ... İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı takip dosyasındaki itirazın iptaline, % 20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesini talep v dava etmiştir. YANIT: Davalı vekili mahkememize verdiği cevap dilekçesinde; Dava, İtirazın iptali için aranan 1 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını, Davacının da kabulünde olduğu ve dava dilekçesinde açıkça belirtildiği üzere; Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün .../... esas numaralı dosyasında takip başlatıldığını, müvekkil tarafından ... tarihinde itiraz edildiğini, davacının işbu davayı açma tarihi ... olduğundan davaya ilişkin hak düşürücü sürenin geçmesi sebebiyle açılan işbu davanın reddi gerektiğini, Rücuen tazminat davalarında aranan 2 yıllık zamanaşımı süresi somut olay bakımından dolduğunu, haksız fiillerde zamanaşımı süresi 2 yıldır ve zamanaşımı süresi dolduğunu, Zamanaşımı itirazında bulundukların, Davacı tarafın elektronik eşyaların bozulmasının voltaj dalgalanmasından kaynaklandığı ve bu du...