Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/612 · K. 2025/324
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/612 K. 2025/324

E. 2023/612K. 2025/32424 Nisan 2025
itirazın iptalitazminaticra inkar tazminatıiptal davasıbilirkişi raporumücbir sebepgecikme zammıamme alacağıtahakkuk esasıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkil Şirket ----------- elektrik dağıtım lisansı kapsamında ----------- faaliyetini yürüttüğü, Elektrik Piyasası Kanunu'nun 3. maddesi ve EPDK 12.09.2012 tarih ve 4019 sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasası'nda dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrıştığı, Müvekkil Şirket ---------- ve dava dışı -----------Ş. olarak faaliyetlerin ayrı olarak devam edildiği, Davalı, ------------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, görevli tedarik şirketine karşı ödeme...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/612 Esas KARAR NO : 2025/324 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesi özetle; Müvekkil Şirket ----------- elektrik dağıtım lisansı kapsamında ----------- faaliyetini yürüttüğü, Elektrik Piyasası Kanunu'nun 3. maddesi ve EPDK 12.09.2012 tarih ve 4019 sayılı Kararı uyarınca, Elektrik Piyasası'nda dağıtım ve perakende satış faaliyetlerinin 01.01.2013 tarihinden itibaren ayrıştığı, Müvekkil Şirket ---------- ve dava dışı -----------Ş. olarak faaliyetlerin ayrı olarak devam edildiği, Davalı, ------------ numaralı tesisatına kayden elektrik enerjisi kullanmakta olup, Müvekkil Şirket kayıtlarında yapılan inceleme neticesinde, görevli tedarik şirketine karşı ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmemesi nedeni ile 10.09.2019 tarihinde kullanım yerinin ------------ sayılı tutanakla ----------- sayılı mühürle elektrik enerjisinin kesildiği, 14.10.2019 tarihinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin izni dışında açılarak kullanıldığı tespit edilerek davalı aleyhine ------------ seri numaralı kaçak tutanağı düzenlendiği ve sayaçtan elektriğin kesildiği, 01.11.2019, 02.12.2019 ve 02.01.2020 ----------- seri numaralı tutanakla aynı gerekçe ile işlem yapıldığı, Davalının 31.737,28-TL tutarındaki faturanın tahsili maksadıyla davanın konusu ----------- İcra Dairesi'nde ------------- Esas sayısına kayden ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı, işbu icra takibine yönelik itiraz etmiş olup itiraz dilekçesi tebliğ edilmediği, haksız ve kötü niyetli itirazın bertaraf edilmesi maksadıyla huzurdaki itirazın iptali davası ikame edildiği, ----------- numaralı tesisata ait aylık enerji tüketim faturası dava dışı -------- Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin Zamanında Ödenmeyen Borçlar başlıklı 35. Maddesi; uyarınca yönetmelik hükmü kapsamında enerji kesildiği, Davalı tarafça, dağıtım lisansı sahibi Müvekkil Şirket ------------ ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında; yükümlülüklerini yerine getirmeden ve müvekkil şirketin izni dışında açılarak kullanılması nedeniyle kaçak elektrik enerjisi tespit tutanakları düzenlendiği, kaçak elektrik faturası tahakkuk ettirildiği, Davalı tarafından bahse konu faturalar, süresinde ifa edilmediğinden işbu davamıza konu icra takibi ikame edildiği, Alacak likit ve belirlenebilir olması sebebiyle davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiği, Dava şartı olan arabuluculuk kurumuna başvuru yapıldığı, 19.07.2023 tarihinde ------------ sayılı başvurumuz anlaşamama olarak sonuçlandığı, Davanın...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/301 · K. 2025/326

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/856 · K. 2025/339

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/334 · K. 2025/340

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 · K. 2025/332

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/872 · K. 2025/318

24 Nisan 2025