İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı dava dosyası 07.09.2016 tarihinde mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş olup, asıl dava ile birlikte yapılan yargılaması sırasında 01.03.2019 tarihli duruşmasında, asıl davadan tefriki ile mahkememizin ayrı bir esas sırasına kaydedilmesine karar verilmiş olup, tefrik edilerek Mahkememizin ... Esasına kaydedilmekle, dosya incelendi: GEREKĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 20/03/2009 tarihinde satın alma sözleşmesi ile 08/05/2014 tarihine kadar ...Ticaret A.Ş ile 15/08/2014 tarihinden sonra da TMSF nin ... Tic A.Ş nin iktisadi bütünlük devri ile davacı şirket ile sözleşmesi aynen devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete yedek parça ürettiğini, müvekkili şirketin dökümü yapılan malları ihtiyaç tarihlerine göre teslime...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/22 KARAR NO : 2019/178 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/09/2016 KARAR TARİHİ : 01/03/2019 İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı dava dosyası 07.09.2016 tarihinde mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmiş olup, asıl dava ile birlikte yapılan yargılaması sırasında 01.03.2019 tarihli duruşmasında, asıl davadan tefriki ile mahkememizin ayrı bir esas sırasına kaydedilmesine karar verilmiş olup, tefrik edilerek Mahkememizin ... Esasına kaydedilmekle, dosya incelendi: GEREKĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesine sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 20/03/2009 tarihinde satın alma sözleşmesi ile 08/05/2014 tarihine kadar ...Ticaret A.Ş ile 15/08/2014 tarihinden sonra da TMSF nin ... Tic A.Ş nin iktisadi bütünlük devri ile davacı şirket ile sözleşmesi aynen devam ettiğini, müvekkili şirketin davalı şirkete yedek parça ürettiğini, müvekkili şirketin dökümü yapılan malları ihtiyaç tarihlerine göre teslime hazır şekilde tamamladığını ve fabrika binasında muhafaza altına aldığını, ancak iki yıla yakın süre içerisinde malların teslime hazır şekilde olmasına rağmen davacının sipariş verdiği malları almadığı gibi, 26/05/2016 tarihli İzmir .... Noterliğinin ... yevmiye nolu ihtarnamesi ile hiçbir sebep göstermeksizin taraflar arasındaki sözleşmeyi fesih ettiğini, bu fesih sözleşme ile şirketin fiilen sona erdiğini, müvekkili şirketin defalarca malları ... Sanayi Ticaret A.Ş ye teslim etmek istediğini, ancak malların karşı tarafça kabul edilmediğini, bu nedenle müvekkili şirketin davalı şirketin sipariş verdiği ancak teslim almadığı malları ürettiğini ve bir kısım yarı mamüllerin bulunduğu fabrika binasında olduğunu ispatlamak amacıyla Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.iş kararı ile bilirkişi incelemesi yaptırıldığını, malların üretildiğine dair bilirkişi raporu düzenlendiğini, müvekkili şirketin davalının 08/05/2014 tarihinden sonra müvekkili şirkete verdiği iş güvencesi ve iş siparişleri nedeni ile müvekkil şirketin 40'a yakın işçi istihdam ettiğini, bu istihdam nedeni ile işçilere ödediği maaş+sgk+yemek ücreti karşılığında aylarca toplamda 500.000,00 TL üzerinden ücret ve masrafı olduğunu, müvekkilinin işçilere ödemiş olduğu işçilik hakları ve yaptığı masraflar mukabilinde davalıdan talep edildiğini, bu nedenlerle dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile hukuki ve fiili bağ olması nedeni ile dava dosyasının İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, ıslah ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik toplamda 355.606,16 TL hak ve alacağın ihtarnamenin davalı şirkete ulaştığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas ... Karar sayılı kararı ile dava dosyasının mahkememizin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek dosyam...