DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirketin 2022 yılı Haziran ayında çeklerinden birini kaybettiğini, söz konusu çek ile ilgili çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talepli dava açıldığı ve çekin iptal edildiğini, ödeme yasağı konulduğunu, buna ilişkin ilan yapıldığını, söz konusu çekin yaklaşık 1 yıl sonra davalı ... tarafından cirolanmış halde davalı şirket tarafından 07/03/2023 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davalı ...'ın hileli davranışlarda bulunarak elde ettiği 1.500.000,00-TL bedelli çeki davalı şirket lehine kötü niyetli bir şekilde doldurduğunu...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/444 KARAR NO : 2025/130 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesi ile; davacı şirketin 2022 yılı Haziran ayında çeklerinden birini kaybettiğini, söz konusu çek ile ilgili çekin iptali ve ödeme yasağı konulması talepli dava açıldığı ve çekin iptal edildiğini, ödeme yasağı konulduğunu, buna ilişkin ilan yapıldığını, söz konusu çekin yaklaşık 1 yıl sonra davalı ... tarafından cirolanmış halde davalı şirket tarafından 07/03/2023 tarihinde İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibine konulduğunu, davalı ...'ın hileli davranışlarda bulunarak elde ettiği 1.500.000,00-TL bedelli çeki davalı şirket lehine kötü niyetli bir şekilde doldurduğunu ve davacı şirket aleyhine düzenlenip icra takibi başlatıldığını, davalı ...'ın davacı şirketin eski ortağı olduğunu ve davacı şirkette çalışmakta iken temin ettiği ve şirkete ait borç kapama işlemleri için kullanılan çekleri şirket ile tamamen ilişkisinin bittiği zamanda teslim etmediğini, söz konusu icra takibinin davalı şirket tarafından kötü niyetli bir şekilde ve haksız menfaat sağlamak amacıyla davalı ...'ın usulsüz işlem yapması suretiyle açıldığını, icra takibine itiraz edildiğini, ayrıca İzmir CBS'na suç duyurusunda bulunulduğunu, davalının davacıdan hiçbir alacağının bulunmadığını ileri sürerek, öncelikle ihtiyati tedbir taleplerinin kabulü ile İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının icrasının durdurulmasına, 1.500.000,00-TL bedelli çekten dolayı ve İzmir .... İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasından dolayı borçlu olmadığının tespitine ve haksız ve kötü niyetli yapılan takip nedeni ile % 20 tazminata karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde, davacı şirket ortağı ve yetkilisi ... ile davalı ...'ın 2018 yılında % 50 ortaklık payı ile şirket kurduklarını, ancak ...'ın 1.000.000,00-TL nakit koymayı taahhüt ettiği halde çeşitli bahanelerle sermaye koymadığını, ilerleyen süreçte yaşanan olumsuzluklar nedeni ile yasal takiplere maruz kalmamak için ...'ın kendi hisselerini göstermelik olarak 2019 yılında...'a devrettiğini, daha sonra taraflar arasında çıkan anlaşmazlıklar sonucunda ...'ın 2023 yılına şirketin muhasebe ve finansal sorumlusu olarak çalışmaya devam edeceğini, ...'ın devrettiği şirket hisse bedelleri ile 2023 'e kadar çalışması karşılığı olarak 1.500.000,00-TL bedelli çekin... tarafından düzenlenerek davalı ...'a verildiğini, daha sonra ... tarafından ...'ın çek çaldığının söylenmeye başlandığını, bunun üzerine ...'ın çeki ciro ederek davalı şirkete verdiğini, çekin ibrazında karşılığının çıkmadığını ve yasal takibe konu edildiğini, davacının borcu ödememek için iş bu davayı açtığını ileri süre...