Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2017/830 · K. 2018/347
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/830 K. 2018/347

E. 2017/830K. 2018/3473 Nisan 2018
menfi tespittespit davasıihtiyati tedbiristinaf yoluön incelemetedbir kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacı şirket yetkilisi Mustafa Biçim ile, davalı ... arasındaki yakın ilişki nedeniyle ...'ün kızı ...'ü ...Yay. Tic. A.Ş. Tarafından işletilen ... Lisesinde göreceği 2016-2017 eğitim yılı ücreti olarak bu şirkete verilmek üzere davacının ...Çiğli İzmir Şubesindeki hesabından ödenmek üzere ... numaralı 30/07/2017 keşide tarihli 11.600,00-TL bedelli ... emrine yazılı hatır çekini keşide ederek ...'e verdiğini, bu konuda aralarında protokol düzenlendiğini, protokole göre çek bedelinin keşide tarihinde ... tarafından bankaya veya davacıya ödenmesinin kararlaştırıldığını, ...'ün de söz konusu çeki ciro ederek... Yay. Tic. A.Ş.'ne teslim ettiğini, ancak 15/07/2016 tarihinde gerçekleşen FETÖ/PDY darbe teşebbüsü nedeniyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/830 KARAR NO : 2018/347 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 20/07/2017 KARAR TARİHİ : 03/04/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili mahkememizin ... Esas sırasına kaydedilen dava dilekçesinde; davacı şirket yetkilisi Mustafa Biçim ile, davalı ... arasındaki yakın ilişki nedeniyle ...'ün kızı ...'ü ...Yay. Tic. A.Ş. Tarafından işletilen ... Lisesinde göreceği 2016-2017 eğitim yılı ücreti olarak bu şirkete verilmek üzere davacının ...Çiğli İzmir Şubesindeki hesabından ödenmek üzere ... numaralı 30/07/2017 keşide tarihli 11.600,00-TL bedelli ... emrine yazılı hatır çekini keşide ederek ...'e verdiğini, bu konuda aralarında protokol düzenlendiğini, protokole göre çek bedelinin keşide tarihinde ... tarafından bankaya veya davacıya ödenmesinin kararlaştırıldığını, ...'ün de söz konusu çeki ciro ederek... Yay. Tic. A.Ş.'ne teslim ettiğini, ancak 15/07/2016 tarihinde gerçekleşen FETÖ/PDY darbe teşebbüsü nedeniyle bu şirketin ve işlettiği okulun terör örgütü ile ilişkili olduğu gerekçesiyle devlet tarafından el konularak kapatıldığını, okulun kapatılması nedeniyle çekin ait olduğu eğitim ve öğretim döneminde hizmet alınamadığını, çekin bedelsiz hale geldiğini, ... tarafından İzmir Defterdarlığı Olağanüstü Hal Bürosu'na başvurulmuşsa da bir sonuç alınamadığını ileri sürerek söz konusu çekin bedelsiz kaldığının tespiti ile çekin iptaline, davacının bu çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve ihtiyati tedbir kararı verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı davası ... ile ...Yay. Tic. A.Ş. Aleyhine açılmış olup, bu şirketin 670 sayılı KHK uyarınca sicilden terkin edildiğinden ... Yay. Tic. A.Ş.hakkındaki dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen ... Esas sırasına kaydedilmiş, ... aleyhine açılan davaya bu dava dosyası üzerinden devam olunmuştur. Belirlenen ön inceleme duruşma gününden evvel davacı vekili 02.04.2018 tarihli dilekçe sunarak ... aleyhine olan davadan feragat ettiklerini, bu yönde karar verilmesini talep ve beyan etmiş, vekaletnamesinin incelenmesinde feragate yetkili olduğu anlaşılmıştır. Davacı şirket tarafından davalı ... aleyhine açılan davadan feragat edildiğinden davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : 1-Feragat nedeniyle davanın reddine, 2-Karar tarihinde alınması gerekli 35,90-TL harçtan, peşin alınan 198,96-TL harçtan mahsubu ile bakiye fazla kalan 163,06-TL harcın karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya iadesine, 3-Yapılan harç ve masrafların davacı üzerinde bırakılmasına, sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, verilen karar tarafların yokluğunda tebliğden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 03/04/2018 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1116 · K. 2018/570

12 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1369 · K. 2018/462

15 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1199 · K. 2019/431

17 Nisan 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/191 · K. 2021/12

20 Ocak 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/75 · K. 2019/660

13 Haziran 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/669 · K. 2019/803

4 Aralık 2019