Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/638 · K. 2025/668
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/638 K. 2025/668

E. 2025/638K. 2025/66823 Haziran 2025
çek iptaliiptal kararıkıymetli evrakın iptaliiptal davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... seri numaralı, 25/05/2025 vade tarihli, 31.100-TL bedelli çek, ... çek nolu, 25/05/2025 tarihli 29.500,00-TL bedeli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 25/05/2025 tarihli 25.500-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 26/05/2025 tarihli 25.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 31/05/2025 tarihli 21.000,00-TL bedeli çeklerin davacının elinde...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

GEREKÇELİ KARAR FERAGAT

ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : DAVALI :

DAVA : Kıymetli Evrak İptali Çek İptali DAVA TARİHİ : 25/05/2025 KARAR TARİHİ : 23/06/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/06/2025

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... seri numaralı, 25/05/2025 vade tarihli, 31.100-TL bedelli çek, ... çek nolu, 25/05/2025 tarihli 29.500,00-TL bedeli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 25/05/2025 tarihli 25.500-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... TARIM KİMYA İÇ VE DIŞ TİCARET A.Ş. (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 26/05/2025 tarihli 25.000,00-TL bedelli çek, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... METAL SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ (VKN: ...) olan, ... çek nolu, 31/05/2025 tarihli 21.000,00-TL bedeli çeklerin davacının elinde iken bankaya ibraz edilmeden kaybedildiğini, çekin ibraz süresinin gelmediğini, bu çekin kötü niyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve doldurularak kullanılması mağduriyetlerine neden olacağı belirterek bu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Davacı tarafından, zayi nedeniyle hamili olduğu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı 23/06/2025 tarihli feragat dilekçesinde: Davadan feragat ettiğini, davanın feragat sebebiyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. Feragat, davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. 6100 sayılı HMKnun Feragat ve kabulün şekli başlıklı 309. maddesi hükmüne göre de feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.Yukarıda belirtildiği üzere feragatin kati bir hükmün hukuki neticelerini hasıl edeceği hükme bağlanmıştır. Yine belirtmek gerekir ki feragatin geçerliliği karşı tarafın muvafakatine bağlı değildir. Etkisini onu yapanın tek yönlü irade beyanı ile doğurur. ...ın yerleşmiş uygulamaları da bu doğrultudadır. (11.4.1940 tarihli ve sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararı, ... Hukuk Genel Kurulunun 27.5.1992 tarihli ve 1992/-/ sayılı kararı) Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir. (md.312/1, c.1) Feragat ve kabul, talep sonucunun sadece bir kısmına ilişkin ise yargılama giderlerine mahkûmiyet, ona göre belirlenir.(md.312/1,c.2)Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulu...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 22

Verginin tahakkuku, tarh ve tebliğ edilen bir verginin ödenmesi gereken

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/508 · K. 2025/680

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/768 · K. 2025/673

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/126 · K. 2025/693

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/158 · K. 2025/672

24 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/717 · K. 2025/681

24 Haziran 2025