DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025 Mahkememizden verilen 08/03/2022 tarih ve 2021/ Esas 2022/ sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 27/06/2024 tarih 2022/ Esas 2024/ karar sayılı ilamı ile Bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalı şirketten 26.09.2017 tarihli ... sıra no.lu ve 14.160 TL bedelli fatura ile 18.07.2017 tarihli ... sıra no.lu ve 11.770,50 TL bedelli faturaya bağlı olarak toplam 25.930,50 TL alacağının olduğunu, davalı şirketin tüm uyarılara rağmen borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili için davalı şirket aleyhine ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av.
DAVA : Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 16/01/2021 KARAR TARİHİ : 12/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2025
Mahkememizden verilen 08/03/2022 tarih ve 2021/ Esas 2022/ sayılı kararı ... Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesinin 27/06/2024 tarih 2022/ Esas 2024/ karar sayılı ilamı ile Bozulmakla, dava mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılıp incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasındaki ticari ilişki nedeni ile davacının davalı şirketten 26.09.2017 tarihli ... sıra no.lu ve 14.160 TL bedelli fatura ile 18.07.2017 tarihli ... sıra no.lu ve 11.770,50 TL bedelli faturaya bağlı olarak toplam 25.930,50 TL alacağının olduğunu, davalı şirketin tüm uyarılara rağmen borcunu ödememesi üzerine, alacağın tahsili için davalı şirket aleyhine ... 2. İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyası ile icra takibi baştatıldığını, davalı |şirketin işbu icra takihine itiraz üzerine icra müdürlüğü tarafından 27.11.2017 tarihinde takibin durdurulmasına karar verildiğini, davacının davalı şirket aleyhine ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2018/... esas 2020/ karar sayılı dava dosyasında itirazın iptali davası açtığını, ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinde yapılan yargılamada ve alınan 24.05.2019 tarihli bilirkişi raporunda davacının davalıdan toplam 25.930,50 TL alacaklı olduğunun sabit bulunduğunu, ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesindeki yargılama devam ederken davacı şirketin vekillerinin davayı takip etmemesi, ihmalde bulunmaları nedeni ile dosyanın işlemden kaldırıldığını, davacının yeniden dava açmak için dosyanın işlemden kaldırılması kararının kesinleşmesini beklediğini, karar sonrasında arabuluculuk merkezine başvuru yapılarak Arabuluculuk anlaşmama tutanağı tutulduğunu, açıklanan ve resen gözetilecek diğer nedenlerle davacı şirketin alacağının tahsili için işbu davanın açılması zaruretinin doğduğunu, ... 2.İcra Müdürlüğünün 2017/... esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı alacağın en az %20'si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket ile davacı şirket arasında dava konusu konutların proje, tadilat ve mekanik tesisat projelerinin yapılması hususunda sözleşme mevcut olmadığını, davacı şirket tarafından haksız ve kötü niyetli olarak takip konusu faturaların kesilerek müvekkili şirkete gönderildiğini, müvekkili şirkete gönderilen 17.10.2017 tarihli ... ödeme emri ile öğrenildiğini ve süresi içinde bu takibe dolayısıyla bu faturalara itiraz edildiğini, söz konusu faturaların daha öncesinden müvekkili...