Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait ..E Blok Kapı No:1. E Sarıçam/ADANA adresindeki ... Metal ..halat İhracat Ltd. Şti. isimli, .. ticaret sicil numaralı ticari işletmenin, 01.04.2022 tarihinde Karar Defterini ve Ortaklar Pay Defterini kaybettiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, Karar Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmese karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, Adana Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/267 Esas KARAR NO : 2022/679 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI :... - (V.N....) - .. VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 06/04/2022 KARAR TARİHİ : 05/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi ile özetle; müvekkiline ait ..E Blok Kapı No:1. E Sarıçam/ADANA adresindeki ... Metal ..halat İhracat Ltd. Şti. isimli, .. ticaret sicil numaralı ticari işletmenin, 01.04.2022 tarihinde Karar Defterini ve Ortaklar Pay Defterini kaybettiğini, söz konusu nedenden dolayı ticari faaliyetini devam ettirebilmesi adına taraflarına zayi belgesi verilmesini talep ettiklerini, Karar Defterinin ve Ortaklar Pay Defterinin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmese karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Yüreğir Vergi Dairesi Müdürlüğü'nden, Adana Ticaret Sicili Müdürlüğü'nden dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dava, 6102 sayılı TTK 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTK'nın 82/7.maddesinde "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir.'' hükmü düzenlenmiştir. 6102 sayılı TTK 82/7. maddesinde zayi sebepleri tahdidi olarak sayılmamıştır. Diğer bir deyişle; maddede geçen "yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi" denilmek suretiyle bu gibi olayların benzerlerinin de bu kapsama girebileceği anlatılmaktadır. Bu meyanda, tacirin elinde olmayan benzer olaylarda maddenin kapsamı içindedir. Ancak, hangi olaya dayandırılsa dayandırılsın zayi iddiasının samimi ve inandırıcı olması, hayatın mutad cereyanına açıkça aykırı düşmemesi gerekir (Yargıtay 11.HD'nin 2016/6084 Esas-2018/155 Karar sayılı ve 10/01/2018 günlü kararı). Dava konusu Karar Defterini ve Ortaklar Pay Defteri'nin kaybedilmesine neden olan olaylar konusunda dava dilekçesinde yeterli bilgi bulunmadığı gözetilerek 05/07/2022 günlü celsesinde bu husus davacı vekilinden sorularak, dava konusu defterler taşınma sırasında kaybedildiğini, müvekkili şirketin yetkilileri taşınmaları sırasında bu defterlerin ne şekilde kaybedildiğini kendileri de bilmemektedir, dava konusu defterler ya taşınırken alınmayıp yerinde kalmış ya da taşınma sırasında düşmüş olabileceği bildirmiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı tarafça, dava konusu karar defterini ve ortaklar pay defterinin kaybolduğu iddia edilerek iptali istenilmiş ise de, 6102 sayılı TTK'nın 82/7 ma...