DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana'da ikamet ettiği, burada taş, mermer, inşaat faaliyeti gösterdiği, ticari ilişkiden dolayı keşidecisi ... Oto. İnş. Pet. Ürün Tem. Ulus. Nak. Tur. İth. İhr. Ltd. Şti. olan ve 30.09.2022 tarih ve keşide yeri Adana olan hamiline ... İban numaralı ,... çek numaralı 120.000,00TL (yüzyirmibin) 'lik 1192 ... Sitesi Adana şubesine ait olan çeki, müvekkili şirketin söz konusu çeki ulaştırması için teslim ettiği ...tarafından kaybolduğunu, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına , ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve durumun ilgili bankaya...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/361 Esas KARAR NO : 2022/715 Karar
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (V.N....) ... VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... .. DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 13/05/2022 KARAR TARİHİ : 20/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Davacı vekili tarafından açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin Adana'da ikamet ettiği, burada taş, mermer, inşaat faaliyeti gösterdiği, ticari ilişkiden dolayı keşidecisi ... Oto. İnş. Pet. Ürün Tem. Ulus. Nak. Tur. İth. İhr. Ltd. Şti. olan ve 30.09.2022 tarih ve keşide yeri Adana olan hamiline ... İban numaralı ,... çek numaralı 120.000,00TL (yüzyirmibin) 'lik 1192 ... Sitesi Adana şubesine ait olan çeki, müvekkili şirketin söz konusu çeki ulaştırması için teslim ettiği ...tarafından kaybolduğunu, çekin bankadan tahsil edilmemesi için ödeme yasağı konulmasına , ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve durumun ilgili bankaya bildirilmesine, yapılacak yargılama sonucunda zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Davacının 20/07/2022 tarihli dilekçesi ile, söz konusu çekin bulunduğundan bahsile davadan feragat ettiklerini belirterek feragat nedeniyle karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. Davacı tarafından mahkememize verilen 19/07/2022 tarihli dilekçe ile davadan feragat ettiği beyan edilmiş olmakla, 6100 sayılı HMK.nun 307. maddesi gereğince davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davacının davasının feragat sebebiyle REDDİNE, 2-Alınması gerekli harç peşin alınmış olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Peşin yatırılan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, Dair, davacı ve vekilinin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek dilekçe ile ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ nezdinde İSTİNAF KANUN YOLU açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 20/07/2022
Katip ... Hakim ...