Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/21 · K. 2022/713
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/21 K. 2022/713

E. 2022/21K. 2022/71318 Temmuz 2022
tazminattazminat davasıçek iptaliistinaf yolukıymetli evrakın iptaliödeme yasağıtedbir kararıihtiyati tedbiriptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Adana/Mobilyacılar Şubesine ait... çek nolu 25.000,00 TL. miktarındaki 28/02/2022 ödeme tarihli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahısların eline geçmesi ve art niyetle kullanılması muhtemel bir durum olduğundan öncelikle yargılama süresince 28/02/2018 ödeme tarihli söz konusu çek üzerine teminatsız tedbir konulmasını ve daha sonra Mahkemenizce çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 12/04/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacı...asilin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/21 Esas KARAR NO : 2022/713 Karar

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - (T.C....) ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/01/2022 KARAR TARİHİ : 18/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... Bankası Adana/Mobilyacılar Şubesine ait... çek nolu 25.000,00 TL. miktarındaki 28/02/2022 ödeme tarihli çekin kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahısların eline geçmesi ve art niyetle kullanılması muhtemel bir durum olduğundan öncelikle yargılama süresince 28/02/2018 ödeme tarihli söz konusu çek üzerine teminatsız tedbir konulmasını ve daha sonra Mahkemenizce çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 12/04/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacı...asilin duruşmadan haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırılmış, 3 aylık süre geçmesine rağmen dosya yenilenmemiştir. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; 12/04/2022 tarihli tahkikat duruşmasında davacının duruşma günü ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya gelmemesi ve herhangi bir mazeret bildirmemesi üzerine 6100 sayılı HMK.nun 150/1 maddesi gereğince dosya işlemden kaldırıldığı, 3 aylık yenileme süresinin son günü 12/07/2022 Salı günü Kurban Bayramı sebebiyle resmi tatil gününe rastladığından yenileme süresinin resmi tatil gününü talep eden 13/07/2022 gününe uzadığı kabul edilerek, bu tarih de geçmesine rağmen dosyanın taraflarca yenilenmediği anlaşıldığından 6100 sayılı HMK'nun 150/5 maddesi gereğince davanın 14/07/2022 günü itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın 14/07/2022 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı...üzerinde bırakılmasına, 4-... Bankası Adana/Mobilyacılar Şubesi nezdinde keşideci ... Ürn. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ... adına açılmış bulunan ..IBAN nolu çek hesabından 28/02/2022 keşide tarihli, 25.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen... seri numaralı çek üzerine konulan ödeme yasağının KALDIRILMASINA, 5-Davacı...vekili tarafından 31/01/2022 tarih ve ... seri, ... sıra nolu, ... özel nolu tahsilat makbuzu ile yatırılan 7.500,00 TL nakdi teminatın 6100 sayılı HMK.nun 392/2 maddesi gereğince hükmün kesinleşmesinden veya ihtiyati tedbir kararının kalkmasından itibaren bir ay içinde tazminat davasının açılmaması halinde davacı...vekiline İADESİNE, 6-Peşin alınan ve harcanmayan gider avansının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın ta...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/240 · K. 2022/791

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/34 · K. 2022/547

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/161 · K. 2022/810

22 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/212 · K. 2022/294

21 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/134 · K. 2022/748

9 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/447 · K. 2022/614

17 Haziran 2022