DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 26/10/2014 tarihinde davacı kendi sevk ve idaresindeki ...plakalı motorsiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacı yaralanmış ve maluliyete uğradığını, kazaya karışan ... plakalı motosikletin ZMMS sigorta poliçesi davalı sigorta şirketi nezdinde olduğunu, davacı kaza nedeniyle tazminat ödenmesi için davalıya müracaat ettiğini, davalı tarafından herhangi bir tazminat ödemesi yapılmayıp talebin reddedildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, sürekli iş gücü kaybı ve geçici iş...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2017/753 Esas - 2022/701 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/753 Esas KARAR NO : 2022/701 Karar
HAKİM : ... KATİP : ....
DAVACI .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 29/09/2017 KARAR TARİHİ : 07/07/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; 26/10/2014 tarihinde davacı kendi sevk ve idaresindeki ...plakalı motorsiklet ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı ... marka motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kazada davacı yaralanmış ve maluliyete uğradığını, kazaya karışan ... plakalı motosikletin ZMMS sigorta poliçesi davalı sigorta şirketi nezdinde olduğunu, davacı kaza nedeniyle tazminat ödenmesi için davalıya müracaat ettiğini, davalı tarafından herhangi bir tazminat ödemesi yapılmayıp talebin reddedildiğini, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, sürekli iş gücü kaybı ve geçici iş görmezlik tazminatı olarak şimdilik 100,00 TL maddi tazminatın başvuru tarihini takip eden 15. iş gününün bitimi tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, artan gider avansının tarafımıza iadesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle, dava konusu kazaya karışan, müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın maliki ..., müvekkili şirketin zarar gören davacıya ödeme yapması ihtimaline karşı, mükerrer ödemelerden kaçınmak adına ve sigortalı araç sürücüsü ... davaya konu kazada alkollü ve ehliyetsiz olması nedeniyle müvekkil şirketin zarar gören davacıya ödeme yapması halinde rücu hakkına sahip olacağından müvekkili şirkete sigortalı aracın işleteni ... Mernis sisteminde yer alan adresine çıkartılacak tebligat ile davanın ihbar edilmesini, davacının müterafik kusuru nedeniyle indirim yapılmasına, dava dilekçesinde yer alan geçici iş göremezliğe ilişkin taleplerin poliçe teminatı kapsamında olmaması sebebiyle reddine, haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddine, vekalet ücretleri ve yargılama giderlerinin davacı yana yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Alaşehir C.Başsavcılığına, Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesine, Manisa Trafik Tescil Şube Müdürlüğü'ne, Alaşehir İlçe Jandarma Komutanlığı'na, Alaşehir İlçe Emniyet Müdürlüğü'ne, ... A.Ş.'ye, Manisa Sosyal Güvenlik Kurumu İl Müdürlüğüne, Salihli Devlet Hastanesi Başhekimliğine, Manisa Merkezefendi Devlet Hastanesi Başhekimliğine, Manisa Celal Beyar Üniversitesi Hafsa Sultan Hastanesi Başhekimliği'ne yazılan müzekkerelere yanıt verilerek dava konusu istenilen bilgi ve belgeler celp edilerek dosya içerisine alınmıştır. Dosyamız kusur, maluliyet ve hesap yönünden ayrı ayrı...