Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ... poliçe numaralı sigortalısı olan ... (T.C. ...) yönetimindeki ... plaka sayılı BMC- FATIH 214-26(6x2) 10 LAS. 26 TON (190) tipi KAMYONun davacı ...in ağır derecede yaralanmasına ve 1 kişinin (müvekkilin eşinin) de ölmesine neden olmuş olduğunu, kaza, 10/11/2017 günü saat 22:00 sıralarında aracın Nevşehir istikametinden Kayseri istikametine seyri esnasında meydana geldiğini, kazada ayrıca davacı Mehmet'e ait ... plaka sayılı Toyota Corolla marka otomobil de perte ayrılmış olup aracın davacı tarafından hurda fiyatına satılmış olduğunu, mezkur kaza, sigortalı olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun, Nevşehir istikametinden gelip Kayseri...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
MÜTEVEFFA : DAVACILAR :1- 2- VEKİLLERİ :Av. Av. DAVALI : VEKİLİ :Av. DAVA : Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 18/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 19/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Kaza Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ... poliçe numaralı sigortalısı olan ... (T.C. ...) yönetimindeki ... plaka sayılı BMC- FATIH 214-26(6x2) 10 LAS. 26 TON (190) tipi KAMYONun davacı ...in ağır derecede yaralanmasına ve 1 kişinin (müvekkilin eşinin) de ölmesine neden olmuş olduğunu, kaza, 10/11/2017 günü saat 22:00 sıralarında aracın Nevşehir istikametinden Kayseri istikametine seyri esnasında meydana geldiğini, kazada ayrıca davacı Mehmet'e ait ... plaka sayılı Toyota Corolla marka otomobil de perte ayrılmış olup aracın davacı tarafından hurda fiyatına satılmış olduğunu, mezkur kaza, sigortalı olan ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun, Nevşehir istikametinden gelip Kayseri istikametine doğru giderken Sofular Köyüne yaklaşık 10 km uzaklıkta meydana gelmiş olduğunu, davacı Mehmet aynı yönde ve sol şeritte normal hızında seyir halinde iken kamyon şoförünün tam olarak sağ şeritte bulunmaması ve arka lambalarının yanmaması sonucunda frene basmaya fırsatı olmadan kamyonun sol arkasına çarpmak zorunda kaldığını, bu elim kaza neticesinde davacının vücudunun çeşitli bölgelerinde iyileşmesi uzun zaman alacak nitelikte yaralar meydana gelmiş olduğunu, bunun yanında davacının kullandığı araçta bulunan eşi ... vefat etmiş olduğunu, kazaya neden olan kamyonun şoförü ...'a (T.C. ...) Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin .... sayılı kararı ile 20/10/2021 tarihinde adli para cezası verilmiş olduğunu, anlatılan hususların sunulan Kaza Tespit Tutanağı ile de sabit olduğunu, nitekim Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin.... Sayılı kararında da ...'un asli kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanununun 91. maddesinin 4.04.2016 tarihli 607 sayılı kanun ile 2918 sayılı kanunun bazı maddelerinde değişiklikler yapılmış olduğunu, Madde 97nin, 99. maddenin 1. Fıkrasının dikkate alınması gerektiğini, yapılan bu değişikliler ve ilgili hükümler çerçevesinde Zorunlu Mali Mesuliyet Sigortası kapsamında ...'un sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonun sigortacısı olarak, 10/11/2017 tarihinde meydana gelen trafik kazası nedeniyle davacının bedenen ve malen uğradığı zararların tazmini amacıyla Allianz Sigorta Anonim Şirketine başvuru yapılmış ancak başvuruz sonuçlandırılmamış olduğunu, ardından Arubuluculuk yoluna başvurulmuş ve anlaşma sağlanamamış, dava açılması zorunlu hale gelmiş olduğunu belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 10/11/2017 tarihinde...