Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/243 · K. 2025/290
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/243 K. 2025/290

E. 2025/243K. 2025/2907 Nisan 2025
istirdatmenfi tespitiadelimited şirkettespit davasıiptal davasıçek iptalitazminatiptal kararıyerleşim yerianonim şirketarabuluculuk tutanağıistinaf yoluitirazın iptalikambiyo senedişekil şartıtedbir kararıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, keşideci şirket tarafından ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'ne keşide edilmiş, lehdar ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ciro edilmiş, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından aradaki ticari ilişki nedeniyle ciro edilerek kendisine verilen ....bank A.Ş.'nin .... Şubesi'nin .... çek seri numaralı, keşide yeri İstanbul, 28/02/2025 tarihli, 1.000.000 TL bedelli çeki rızası hilafına elinden çıktığı ve zayi ettiği için işbu çekin iptali istemli olarak çek zayi davası açtığını, İşbu davanın yargılama süreci Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile derdest bir şekilde devam ettiğini, dava konusu çekin kötü...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/243 Esas KARAR NO : 2025/290 Karar

DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 18/03/2025 KARAR TARİHİ : 07/04/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ... Sanayi Ticaret Anonim Şirketi olan, keşideci şirket tarafından ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi'ne keşide edilmiş, lehdar ... Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi tarafından ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ciro edilmiş, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından aradaki ticari ilişki nedeniyle ciro edilerek kendisine verilen ....bank A.Ş.'nin .... Şubesi'nin .... çek seri numaralı, keşide yeri İstanbul, 28/02/2025 tarihli, 1.000.000 TL bedelli çeki rızası hilafına elinden çıktığı ve zayi ettiği için işbu çekin iptali istemli olarak çek zayi davası açtığını, İşbu davanın yargılama süreci Bakırköy .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası ile derdest bir şekilde devam ettiğini, dava konusu çekin kötü niyetli 3. kişilerin eline geçmesi halinde, kötü niyetli 3. kişiler tarafından haksız bir şekilde piyasaya tedavül edilmesi veya kullanılması ya da vadesi geldiğinde muhatap bankadan karşılığının tahsil edilmesi veya şahsıma karşı haksız ve kötü niyetli bir şekilde icra takibine konu edilmesi mümkün olduğundan, çek ile ilgili tedbiren ödemeden men yasağı konulmasının istenildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dava dosyasında teminat karşılığında çek ile ilgili ödemeden men yasağı verildiğini, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyasında çekip ibraz edildiğinden bahisle ibraz eden ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne karşı istirdat davası açmak üzere kendisine süre verildiğini, ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile arasında hiçbir borç, alacak ve ticari ilişkinin olmadığını, davalı ... Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi kötü niyetli olarak çeki iktisap ettiğini, davaya konu çekin kötü niyetli olarak ele geçirildiğinin sabit olduğunu, buna ilişkin olarak davalı şirket hakkında Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının ... sor sayılı dosyası ile suç duyurusunda bulunduğunu, davalı şirketin hamil olmadığını, açıklanan nedenlerle, Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ödenen teminat göz önüne alınarak iş bu çekin davalı tarafa ödenmemesine, tedbir kararının teminatsız olarak verilmesine, dava konusu çekin kendisine iadesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Davacı tarafa çıkarılan davetiyenin usulüne uygun tebliğ olduğu görüldü. Dava, TTK'nın 792. maddesi uyarıncan çek istirdadı istemine ilişkindir. Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas Sayılı dosyası incelenmekle; ilgilinin ..bank A.Ş.'nin ... Şubesi'nin, ... Sanayi Tic. A.Ş. olan ... çek seri numaralı, keşide yeri İstanbul, 28/0...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 394

İhtiyati tedbir kararına karşı itiraz

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 557

III - Teselsül ve başvuru

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 665

a) Senedin ibrazı hâlinde

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 758

II - Poliçeyi eline geçiren kişinin bilinmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 759

1. Dilekçe sahibinin yükümlülükleri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 762

c) İlan

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 763

IV - İade davası

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 792

C) Elden çıkan çek

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/562 · K. 2025/838

9 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/874 · K. 2025/867

20 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/466 · K. 2025/391

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 · K. 2025/647

4 Ağustos 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2025/467

29 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/133 · K. 2025/357

24 Nisan 2025