Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı/borçlu firma ... arasında alım-satımdan kaynaklı ticari ilişki mevcut olduğunu söz konusu ticari satış işlemlerinin tamamı "Türk Lirası" üzerinden gerçekleştiğini, ancak davalı/borçlu, cari hesap ekstresine göre takibe konu 140.580,42-TL tutarındaki borcunu ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. nolu icra takibine başlandığını, davalının itiraz ederek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, davanın kabulü ile yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devam etmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalının usulüne uygun tebligata rağmen süresinde davaya cevap vermediği, HMK'nın 128. maddesi uyarınca dava...
T.C. BAKIRKÖY 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/466 Esas KARAR NO : 2025/391 Karar
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 25/09/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı taraf sunduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkili firma ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi ile davalı/borçlu firma ... arasında alım-satımdan kaynaklı ticari ilişki mevcut olduğunu söz konusu ticari satış işlemlerinin tamamı "Türk Lirası" üzerinden gerçekleştiğini, ancak davalı/borçlu, cari hesap ekstresine göre takibe konu 140.580,42-TL tutarındaki borcunu ödemediğini, bunun üzerine Bakırköy .. İcra Müdürlüğü ... E. nolu icra takibine başlandığını, davalının itiraz ederek takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinin olumsuz sonuçlandığını, davanın kabulü ile yapılan itirazın iptaline ve takibin kaldığı yerden devam etmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP:Davalının usulüne uygun tebligata rağmen süresinde davaya cevap vermediği, HMK'nın 128. maddesi uyarınca dava dilekçesinde ileri sürülen tüm vakıaları inkar ettiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Taraflara usulüne uygun tebligat yapılmıştır. Güneşli Vergi Dairesine yazılan müzekkereye, tarafların 2023 yılı BS ve BA formlarının gönderilmesiyle cevap verildiği görüldü. Dava, hukuki niteliği itibariyle, ticari ilişki nedeni ile düzenlenen faturalar nedeni ile başlatılmış olan ilamsız icra takibine vaki itirazın İİK'nın 67. maddesi uyarınca iptali istemine ilişkindir. Bakırköy Arabuluculuk Dairesinin ... Numaralı dosyasında; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m. 17, m. 18/A ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca arabuluculuk son tutanağının 10/09/2024 tarihinde düzenlendiği anlaşıldı. Dosya kapsamında bulunan Bakırköy .... İcra Dairesinin .... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı takip alacaklısı tarafından davalı takip borçlusu aleyhine 140.580,42-TL asıl alacak yönünden 01/08/2024 tarihinde icra takibi başlatıldığı, takip dayanağı olarak cari hesap alacağı olarak gösterildiği, davalı tarafından 13/08/2024 tarihinde borcun tamamına, ferilerine, husumete ve yetkiye itiraz edildiği, itiraz üzerine takibin durduğu ve davanın bir yıllık yasal hak düşürücü sürede açıldığı, davalı tarafından icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği görülmüştür. Uyuşmazlık, taraflar arasındaki ticari ilişki nedeniyle cari hesap ekstresi gereğince davacı tarafından başlatılan icra takibinde davacının alacaklı olup olmadığı, ne kadar alacağının bulunduğu, davalının itirazında haklı olup olmadığı noktalarındadır. Mahkememizce tarafların ticari defter ve belgeleri üzerinde inceleme günü verilmiş olup davacının ticari defterleri üzerinde inceleme yapılması için Ceyhan .... Asliye Hukuk Mahkemesine talimat yazıldığı, .... Talimat sayılı dosyasında; dava dosyası ve davacının kendi işyerinde ibraz ettiği 2023 yılı ticari e- defter kayıt ve...