Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/238 · K. 2018/718
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/238 K. 2018/718

E. 2018/238K. 2018/71813 Haziran 2018
menfi tespitçek iptalihaksız fiilihtiyati tedbiristinaf yoluistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı şirkete ... BANKASI SAKARYA HENDEK ŞUBESİNE AİT 28/02/2018 günü ... numaralı 39.250,00 TL bedelli bir adet çekten dolayı borcu olmadığının tespit edilmesine, dava konusu çekin iptaline yargılama sırasında bir miktar veya tamamen ödeme yapılacak olursa o miktarın istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit , çekin iptali ve terditli istirdat davası olarak açılmıştır. Davacı vekilinin görülmekte olan davanın feragat ettiğini, masraf ve yargılama gideri talep etmediğine dair dilekçesini mahkememize verdiği...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/238 Esas KARAR NO : 2018/718 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava vekili, dava dilekçesinde, davacı şirketin davalı şirkete ... BANKASI SAKARYA HENDEK ŞUBESİNE AİT 28/02/2018 günü ... numaralı 39.250,00 TL bedelli bir adet çekten dolayı borcu olmadığının tespit edilmesine, dava konusu çekin iptaline yargılama sırasında bir miktar veya tamamen ödeme yapılacak olursa o miktarın istirdadına karar verilmesini talep etmiştir. Dava, menfi tespit , çekin iptali ve terditli istirdat davası olarak açılmıştır. Davacı vekilinin görülmekte olan davanın feragat ettiğini, masraf ve yargılama gideri talep etmediğine dair dilekçesini mahkememize verdiği anlaşılmış, HMK 307 ve devamı uyarınca davacı açmış olduğu davasından feragat ettiğini belirtmiştir. Davadan feragat, davacının davadaki talep sonucundan bir daha dava açmamak üzere vazgeçmesidir. Davadan feragat halinde, "davadan feragat nedeni ile davanın esası hakkında karar verilmesine gerek olmadığı" yönünde karar vermek gerekerek vicdani kanıyı yansıtan aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM ; Yukarıda yazılı bulunan gerekçeye göre; Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, ... Bankası Sakarya Hendek Şubesine ait 28/02/2018 günü ... numaralı 39.250,00 TL bedelli bir adet çeke konan ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Feragat kesin hükmün sonuçlarını doğurduğundan artan gider ve delil avansının yatırana iadesine, Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 1/13 oranındaki harç oranı olan 11,97 TL tutarındaki harcın peşin alınan 670,30 TL harçtan mahsubu 658,33 TL harcın davacıya iadesine, Dair verilen karar taraf vekillerinin yüzlerine karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere açıkça okunup, usulen anlatıldı. Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 307

Davadan feragat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/492 · K. 2018/246

1 Mart 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/83 · K. 2018/640

7 Haziran 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1089 · K. 2018/1366

26 Kasım 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/662 · K. 2019/962

15 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1304 · K. 2018/440

8 Mayıs 2018

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/609 · K. 2018/954

8 Kasım 2018