TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; -----Şubesine ait,-----IBAN nolu ---- seri nolu, 11.02.2025 vade tarihli, keşide yeri -------, keşide tarihi 02/11/2024 ve 1.000.000,00 TL (BirmilyonTürkLirası) bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/119 KARAR NO : 2025/403
TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) TALEP TARİHİ : 10/02/2025 KARAR TARİHİ : 23/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; -----Şubesine ait,-----IBAN nolu ---- seri nolu, 11.02.2025 vade tarihli, keşide yeri -------, keşide tarihi 02/11/2024 ve 1.000.000,00 TL (BirmilyonTürkLirası) bedelli çekin kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını beyanla çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE: Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.6102 sayılı TTK'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 758 ve devamı maddeleri uyarınca; yapılan yargılama sırasında çek hamilinin ortaya çıkması durumunda, çek iptali davasını açan davacıya, mevcut çek hamiline karşı çek istirdadı davası açması konusunda süre verilmeli, istirdat davasının açılması halinde, çek iptali davasının konusuz kaldığından bahisle karar verilmesine yer olmadığı, açılmaması halinde ise çek iptali davasının reddi yönünde hüküm kurulmalıdır. Dava konusu çekin ----- 20/02/2025 tarihli yazı cevabı ile 11/02/2025 tarihinde; ----( T.C. Kimlik No: -----) tarafından ------ ibraz edildiği tespit edilerek mahkememize bildirildiği ve böylece çek hamili ortaya çıktığı talep eden vekiline 2 haftalık kesin süre içinde TTK. 763.maddesi uyarınca hasımlı olarak ihtiyati tedbir talepli istirdat davasını açması için süre verildiği talep eden vekilince ----- Asliye Ticaret Mahkemesi'nin-----Sayılı dosyasıyla istirdat davası açılarak mahkememize bildirildiği anlaşıldığı ve böylece dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına, 2-Alınması gereken harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Talep edenin yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına, 5-Talep eden tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde talep eden tarafa iadesine, 6-Talep eden tarafından dosyaya yatırılan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirtilen süreler dolduğunda ilgili tarafa iadesine,Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde ----- Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.