DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, davalı ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı aracın kontrolden çıkması sonucu müvekkillerinin murisine çarpması sonucu murisin ölümü ile neticelenen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, dava neticesinde başlatılan soruşturma sonunda açılan Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin de kazaya sebebiyet veren araç sigortacısı olarak...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACILAR : 1 2- :3- VEKİLİ : DAVALI : 1- VEKİLİ : DAVALI : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacılar vekili 28/12/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; 22/07/2023 tarihinde meydana gelen trafik kazasında müvekkillerinin murisi ...'in vefat ettiğini, davalı ...'ün kullanmış olduğu ... plakalı aracın kontrolden çıkması sonucu müvekkillerinin murisine çarpması sonucu murisin ölümü ile neticelenen trafik kazasında davalı araç sürücüsünün tam ve ağır kusurlu olduğunu, dava neticesinde başlatılan soruşturma sonunda açılan Konya . Ağır Ceza Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında davalının 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiğini, davalı sigorta şirketinin de kazaya sebebiyet veren araç sigortacısı olarak sorumluluğunun bulunduğunu, dava öncesinde davalı sigorta şirketine yapılan başvurunun neticesinin kaldığını, yine dava öncesi yapılan arabuluculuk görüşmelerinden de bir sonuç alınamadığını, gerek kaza sonucunda düzenlenen kaza tespit tutanağı ile gerekse soruşturma ve kovuşturma aşamasında alınan raporlarda davalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunun tespit edildiğini, muris ...'in 7 yaşında olup müvekkillerinin kızı olduğunu, yaşı küçük müvekkili ...'in de kardeşi olduğunu, müvekkillerinin murisin ölümü ile büyük üzüntü içerisinde olduğunu, kaza anına da bizzat şahit olduklarını, hem maddi olarak hem de manevi olarak yıprandıklarını beyanla öncelikle ihtiyati haciz kararı verilerek davalı ... adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz malları üzerine haciz konulmasına, ileride arttırılmak üzere şimdilik müvekkili ... için 1.000,00TL, ... için 1.000,00TL olmak üzere 2.000,00TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı sigorta şirketi yönünden sigorta limitleri ile sınırlı olmak kaydıyla davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, müvekkili ... için 200.000,00TL, ... için 200.000,00TL ve müvekkili ... için 100.000,00TL olmak üzere 500.000,00TL manevi tazminatın kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...'ten tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacılar vekili 26/03/2025 tarihli ıslah dilekçesinde özetle; mahkememiz dosyasında alınan hesap raporu doğrultusunda; müvekkili ... için 1.000,00TL olarak talep edilen maddi tazminat taleplerini 1.325.939,05TL'ye, müvekkili ... için 1.000,00TL olarak talep edilen maddi tazminat taleplerini 1.022.850,26TL'ye yükselttiklerini, manevi tazminat taleplerinin dava dilekçelerindeki bedeller olarak devam ettiğin...