DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracın sigortacısı olduğunu, 02/05/2024 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu ve olay yerini terk ettiğini, müvekkili şirket tarafından değer kaybı ödemesi olarak 09/12/2024 tarihinde 45.000,00-TL ödeme yapıldığını, bu bedeli sigortalısına rücu etme hakkının bulunduğunu, bu bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 30/05/2025 KARAR TARİHİ : 16/06/2025
Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin ... plaka sayılı aracın sigortacısı olduğunu, 02/05/2024 tarihinde ... plaka sayılı araç ile ... plaka sayılı aracın karıştığı maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, müvekkili şirket tarafından sigortalanan aracın sürücünün kazada tam kusurlu olduğunu ve olay yerini terk ettiğini, müvekkili şirket tarafından değer kaybı ödemesi olarak 09/12/2024 tarihinde 45.000,00-TL ödeme yapıldığını, bu bedeli sigortalısına rücu etme hakkının bulunduğunu, bu bedelin tahsili için icra takibi başlatıldığını, davalının itiraz ederek takibi durdurduğunu, bu nedenle itirazın iptali ile takibin devamına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE : ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası mahkemeden istenmiş ve her iki dosya incelenerek iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve mahkememizin iş bu dava dosyası ile ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166. maddesi uyarınca ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. HÜKÜM : Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle; Dosyalar arasındaki hukuki ve fiili irtibat nedeniyle iş bu dosyanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, Yargılamanın ... 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2025/... Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Yargılama giderlerine birleştirilen dosya üzerinden karar verilmesine, Dair esas hüküm ile birlikte ,,, olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 16/06/2025
Katip e-imzalı Hakim e-imzalı