DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025 Mahkememizin------------ Esas sayılı dosyasının 30/05/2025 tarihli duruşmasında, davacı ... yönünden dosya tefrik edilmiş ve ----------- esas numarasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tefrik kararı verilen mahkememizin ----------- esas sayılı dosyasında davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ... --------Şti. 09.06.2006 tarihinde kurulduğunu, şirket sermayesinin 32.000.000-TL olup tek ortağın davacı ... olduğunu, davacının şirket ile birlikte tüm borçların altın da kefil, ciranta vb. şekilde sorumluluk sahibi olup şirketin bugüne kadar gelebilmesinde de ...'ın şahsi gayreti, tanınılırlığı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/467 Esas KARAR NO : 2025/535 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/01/2025 KARAR TARİHİ : 30/05/2025
Mahkememizin------------ Esas sayılı dosyasının 30/05/2025 tarihli duruşmasında, davacı ... yönünden dosya tefrik edilmiş ve ----------- esas numarasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tefrik kararı verilen mahkememizin ----------- esas sayılı dosyasında davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ... --------Şti. 09.06.2006 tarihinde kurulduğunu, şirket sermayesinin 32.000.000-TL olup tek ortağın davacı ... olduğunu, davacının şirket ile birlikte tüm borçların altın da kefil, ciranta vb. şekilde sorumluluk sahibi olup şirketin bugüne kadar gelebilmesinde de ...'ın şahsi gayreti, tanınılırlığı ve güvenilirliği de etkili olduğunu, müvekkili şirketin keşide edilen borçların bir kısmı ödeyemez durumuna düşerek icra-haciz baskısı ile borcun ödenmesi mümkün olmayacağını, ancak gerekli bir mühlet ve şartlar dahilinde müvekkili şirketin hem ticaretine hem de ülke ekonomisine devam ederek borçlarını ödenip ticarete soluksuz devam edilebileceğini, Çünkü iflas halinde şirketin varlıklarının hem parça parça satılacağını, hem de değerinin çok çok altında satılacağını, bu durumda hem ekonominin temel taşlarından olan bir işletme ortadan kalkacağını hemde alacaklıların alacağına kavuşamayacağını, bu durumda şirketin işbu konkordato projesi çerçevesinde faaliyetlerini sürdürmesi ve konkordato planının gerçekleştirmesi halinde, alacaklıların alacağına kavuşmasına ve alacaklıların menfaatlerine uygun ve olumlu katkı yapacağını, bunun yanında şirketin faaliyetlerine devam etmesinin de sağlanmış olacağını beyan ederek, davacı şirketin faaliyetine devam edebilmesi ve diğer davacılar ile birlikte malvarlığının korunabilmesi için İcra ve İflas Kanununun 287, 288., 294, ve 295. maddeleri gereğince derhal tensip kararı ile birlikte 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verilmesine, İİK.nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere, 6183 sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile ----------- alacakları (prim, idari para cezaları dahil) ile ilgili takipler dahil olmak üzere, davacılar aleyhine takip yapılmaması, haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, ihtiyati tedbir, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması, evvelce yapılmış olan tüm takiplerin durdurulması, yeni takip yapılmamasına, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satışlarının durdurulmasına, rehinli menkullerin muhafazasının durdurulmasına, davacılarının tüm kurumlar ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının 3. kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilmesinin önlenmesi ve tüm hak ve alacaklarının davacılara ödenmesine, davacıların takip borçlusu olduğu takiplerde kendisi aleyhine...