DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026 Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasının 05/01/2026 tarihli duruşmasında, davacılar -------, --------, --------- yönünden dosya tefrik edilmiş ve--------- esas numarasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tefrik kararı verilen mahkememizin --------- esas sayılı dosyasında davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacıların otellere ahşap ve mobilya işleri sektöründe çalışan, bilinen, saygın kimseler olduklarını, sahip oldukları işletmelerin herkes tarafından bilinen ve sektöre öncülük eden işletmeler olduklarını, davacı şirketler --------- Şti., --------- Şti. ve --------- Şti., ciddi bir...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/10 Esas KARAR NO : 2026/2 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 04/08/2025 KARAR TARİHİ : 05/01/2026
Mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasının 05/01/2026 tarihli duruşmasında, davacılar -------, --------, --------- yönünden dosya tefrik edilmiş ve--------- esas numarasına kaydı yapılarak Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tefrik kararı verilen mahkememizin --------- esas sayılı dosyasında davacılar vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri davacıların otellere ahşap ve mobilya işleri sektöründe çalışan, bilinen, saygın kimseler olduklarını, sahip oldukları işletmelerin herkes tarafından bilinen ve sektöre öncülük eden işletmeler olduklarını, davacı şirketler --------- Şti., --------- Şti. ve --------- Şti., ciddi bir ekonomik krizle yüz yüze olup borçların olağan bir süreçle ödenememesi tehlikesinin ortaya çıktığını, davacı asillerin ise davacı şirketlerin ortakları ve yetkilileri olduklarını, kullanılan krediler ve yapılan borçlanmalarda kredi veren kuruluşlar, alacaklarını güvence altına almak amacıyla kredi kullanan şirket mülkiyetine bulunmasa dahi gayrimenkul teminatı veya şahsi kefalet istediklerini, ayrıca şirket tarafından kullanılmıış kredilere, çeklere ve senetlere, şirketlerin sahibi olan müvekkili gerçek kişiler -------, --------, -------- ve --------- için müşterek ve müteselsilen kefil olarak imzasını şart koştuklarını, bu sebeple müvekkil gerçek kişilerin, davacı şirketlerin borçlarına da kefaleti bulunduğunu, müvekkili davacılar arasında ekonomik ve organik bağ olup borçluların işbu konkordato başvurusu ile yapılandırmak istedikleri borçların da aynı olduğunu, şirketlerin maliyet durumunun bozulması nedeniyle şahıs borçlarının da ön projelerde de belirtildiği şekilde arttığını ve ve ödenemez duruma geldiğini, müvekkili şirketlerin, konkordato projesinin başarıya ulaşması halinde diğer müvekkilleri şahısların da borçtan kurtulacaklarını, dolayısıyla konkordato başvurularının aynı dosya üzerinden mecburi dava arkadaşlığı olması sebebi ile birlikte gerçekleştirilmesi zorunluluğunun hasıl olduğunu beyan ederek İİK'nun 206/1 sırasındaki haklar hariç olmak üzere; 6183 Sayılı Kanundan doğan vergi ve her türlü harç, ceza ile ------- alacakları ile ilgili takipler dahil olmak üzere, her ne nedene dayanırsa dayansın müvekkil davacılar aleyhine takip yapılmaması; haciz, ihtiyati haciz, e-haciz, satış, muhafaza işlemleri uygulanmaması ve daha önceden yapılmış olan tüm takiplerin durdurulmasına, davacılar hakkında rehnin paraya çevrilmesi yoluyla yapılmış ve yapılacak tüm icra takiplerinde satış işlemlerinin durdurulması, rehinli gayrimenkullerin muhafazasının durdurulmasına, davacıların tüm kurum ve şirketler nezdindeki hak ve alacaklarının üçüncü kişilerce haciz, muhafaza ve tahsil edilme...