Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/210 · K. 2021/358
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/210 K. 2021/358

E. 2021/210K. 2021/3584 Haziran 2021
tazminatmanevi tazminattrafik kazasıtazminat davasımaddi ve manevi tazminatmaddi tazminatbilirkişi incelemesicismani zararbilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021 Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan yargılamasının sonunda: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ilçesi ... mahallesinde dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...' nın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin kazaya bağlı yaralanması nedeni ile ...' ye karşı açtığı maddi tazminat talepli davanın derdest olduğunu, müvekkiline ait ATK maluliyet ve kusur raporlarının mevcut olduğunu, dosyanın aktüerya hesap bilirkişisine gönderildiğini ve raporun beklendiğini, davacının işbu kazada ... plakalı motosiklette yolcu...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/210 Esas KARAR NO : 2021/358

DAVA :Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2021

Mahkememizde görülmekte bulunan tazminat davasının yapılan yargılamasının sonunda: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ilçesi ... mahallesinde dava dışı ...' in sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklet ile davalı ...' nın sevk ve idaresindeki aracın çarpışması sonucunda yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... Esas sayılı dosyası ile müvekkilinin kazaya bağlı yaralanması nedeni ile ...' ye karşı açtığı maddi tazminat talepli davanın derdest olduğunu, müvekkiline ait ATK maluliyet ve kusur raporlarının mevcut olduğunu, dosyanın aktüerya hesap bilirkişisine gönderildiğini ve raporun beklendiğini, davacının işbu kazada ... plakalı motosiklette yolcu olarak bulunduğunu ve ağır şekilde yaralandığını, sigorta şirketine başvuru yaptığını ancak sonuç alamadıklarını, müvekkilinin sakatlandığını uzun süre tedavi gördüğünü, halen tedavi görmekte olduğunu, başkasının yardımı ile hayatını idame ettirdiğini, bakıcı yardımına gereksiniminin bulunduğunu, bu nedenlerle aynı trafik kazası nedeni ile ikame edilen maddi ve manevi tazminat talepli davanın tensiple birlikte Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi' nin .../... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, davacının geçici ve sürekli sakatlığı nedeni ile hayatta kazanma gücü kaybı dolayısıyla şimdilik ... TL, maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tüm davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacının elem ve acısı için ... TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalı ...' dan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıların üzerine yükletilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı ...' nın mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: ... tarihinde ... ili ... ilçesi ... caddesi ... plakalı aracın ile ana yolda seyrederken tali yoldan gelen ... plakalı ...' in kullandığı motosiklet sağ ön kapıda aracına çarptığını, bu kaza ile ilgili tüm tutanaklar gelen trafik ekibi tarafından tutanak altına alındığını, söz konusu kazada tarafının hiçbir kusurunun bulunmadığını, bu kaza ile ilgili davalı olarak şahsına açılan maddi manevi tazminat davasını kabul etmediğini beyan etmiştir. Davalı ... vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesinde özetle: İşbu davada ... plaka sayılı aracın müvekkili şirketi nezdinde ... tanzim tarihli ... Poliçe Nolu Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile teminat altına alındığını, davacının talebi usul kurallarına uygun olmadığını, davacının talebine ilişkin ek açıklama istenmesi gerektiğini, dava dilekçesinde talebin açık ve net olmasının gerektiğini, aksi halde mahkemece davacının talebinin ne olduğunun açık...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/77 · K. 2021/355

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/456 · K. 2021/352

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/751 · K. 2021/353

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/177 · K. 2021/350

3 Haziran 2021

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/138 · K. 2021/354

3 Haziran 2021