Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Caddesi istikametinden kavşaktan dönüş yaparken, ... sokak istikametinden gelen ve Dur işaretine uymayan davalı ...'ın kullanmakta olduğu ... Plakalı araç ile kavşaktan dönmekte olan aracına çarpası neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının aracında büyük hasar meydana geldiğini, davalının sevk ve idaresindeki araç, kazanın meydana geldiği konumun kuralları ihlal ettiğini, DUR tabelasına uymayarak duramadığını ve davacının sevk ve idaresindeki araca hızla çarparak kaza meydana geldiğini, davalı yan olay yerinde davacıya çarpması sonrasında durmadığını ve kaza mahallinden uzaklaştığını, ... Plakalı araç sürücüsü tutulan tutanakta kendi kusurunu kabul...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/577 KARAR NO : 2025/506 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/09/2022 KARAR TARİHİ : 29/05/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde ... Caddesi istikametinden kavşaktan dönüş yaparken, ... sokak istikametinden gelen ve Dur işaretine uymayan davalı ...'ın kullanmakta olduğu ... Plakalı araç ile kavşaktan dönmekte olan aracına çarpası neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle davacının aracında büyük hasar meydana geldiğini, davalının sevk ve idaresindeki araç, kazanın meydana geldiği konumun kuralları ihlal ettiğini, DUR tabelasına uymayarak duramadığını ve davacının sevk ve idaresindeki araca hızla çarparak kaza meydana geldiğini, davalı yan olay yerinde davacıya çarpması sonrasında durmadığını ve kaza mahallinden uzaklaştığını, ... Plakalı araç sürücüsü tutulan tutanakta kendi kusurunu kabul ettiğini, davalı sigorta şirketine hasar başvurusu yapılmış olup sigorta şirketi tarafından ... tarihinde ... TL kısmi ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödemenin hasar miktarından çok düşük ve eksik olduğunu, zararın tazmini için bu davayı açma zorunluluğunun hasıl olduğunu belirterek, şimdilik ... TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek olan yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini, davacıya ait aracın onarımı halen yapılmadığından öncelikle aracın onarımının yapılması adına tensip ile birlikte bilirkişi marifeti ile araç üzerinde oluşan zarar miktarının tespitinin sağlanması, alacağın teminat altına alınması amacıyla teminatsız olarak davalılara ait taşınır, taşınmaz malları, kazaya karışan ... Plakalı araç ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczini ve bu malların 3. kişilere rızaen devir ve temlikinin önlenmesi için İhtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın yetkisiz mahkemede açıldığını, davacının usulü şartları yerine getirmediğini bu sebeple davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla kazaya sebebiyet verdiği iddia edilen ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde ... sigorta poliçesi ile sigortalı olduğunu, başvuru neticesinde hasar dosyası açıldığını ... tarihinde ... TL eksper raporu doğrultusunda ödendiğini, ödeme yaparak müvekkili şirketin tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, müvekkili şirketin sorumluluğunun sigortalısının kusuru ve poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, kusur yönünden ATK dan rapor alınması gerektiğini, ... ... Sulh Hukuk Mahkemesi .../... D. İş dosyası ile alınan raporun kabul edilmeyeceğini, kaza haksız fiilden kaynaklandığından ticari iş olarak nitelendirilemeyeceğinden davacının ticari faiz talep edemeyeceği yasal faiz uygulanması gerketiğini belirterek davanın reddi talep etmiştir. Davalı ... vekili ce...