Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/301 · K. 2025/503
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/301 K. 2025/503

E. 2025/301K. 2025/50329 Mayıs 2025
yerleşim yeriçek iptaliyetkili mahkemekıymetli evrakın iptaliödeme yasağıyasal süreistinaf yoluiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/05/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davadışı ... Şirketinden alacak karşılığı keşidecisi ... olan, ...na ait ... çek numaralı,... tarihli, ...-TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çekleri kaybettiğini, işbu nedenle mağdur olduğunu, çeklerin bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çekler üzerine ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ayrıca dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK'nun...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/301 Esas KARAR NO : 2025/503

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 21/04/2025 KARAR TARİHİ : 29/05/2025

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı dava dilekçesinde özetle; Davadışı ... Şirketinden alacak karşılığı keşidecisi ... olan, ...na ait ... çek numaralı,... tarihli, ...-TL bedelli ve keşidecisi ... olan, ... çek numaralı, ... tarihli, ...-TL bedelli çekleri kaybettiğini, işbu nedenle mağdur olduğunu, çeklerin bugüne kadar tüm aramalara rağmen bulunamadığını belirterek dava konusu çekler üzerine ödenmemesi için ödeme yasağı konulmasını ayrıca dava konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava TTK'nun 818/1-s maddesi uyarınca davacının hamili olduğunu ileri sürdüğü çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. TTK'nun iptal başlıklı 757/1 maddesinde iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhattabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği düzenlenmiş, yetkili mahkemenin ödeme veya hamilin yerleşim yeri mahkemesi olduğu kesin olarak belirtilmiştir. Davacı vekilinin ibraz ettiği ... tarihli dilekçesi ekinde suretleri bulunan dava konusu çeklerin incelenmesinden muhatap banka adresinin ... olduğu, yine davacının yerleşim yeri adresinin de .../... olduğu görülmüştür. Dava, TTK. 818/s maddesi yollaması ile TTK 757 ve devam eden maddelerinde düzenlenen zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Bu davalarda TTK 757. maddesi gereğince ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemeleri yetkilidir. Davacının yerleşim yerinin ..., zayi edildiği bildirilen çeklerin muhatap bankasının ... olduğu anlaşılmakla kambiyo senetlerinin iptaline ilişkin hükümlerin emredici olması ve nizasız yargıda yetkinin kamu düzenine ilişkin bulunması nedeniyle mahkememizce yetki konusu resen dosya üzerinden incelenerek dava konusu çekin hamilinin yerleşim yeri ve ödeme yeri dikkate alınarak dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere, Dava dilekçesinin mahkememizin yetkisizliği nedeniyle usulden REDDİNE, Davaya bakmaya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin YETKİLİ OLDUĞUNA, Dava dosyasının kararın kesinleşmesinden itibaren iki hafta içerisinde davacı tarafından başvurması halinde davaya bakmaya yetkili ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne GÖNDERİLMESİNE, Yetkisizlik kararının kesinleştiği tarihten itibaren iki hafta içinde davacı tarafça mahkememize dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için müracaat edilmediği takdirde davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA KARAR VERİLECEĞİ, Yargılama giderlerinin yetkili mahkemede değerlendirilmesine, Dair, dosya üzenden yapılan inceleme sonunda kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftal...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 757

I - Önleyici önlemler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/533 · K. 2025/653

10 Temmuz 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/280 · K. 2025/675

1 Eylül 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/525 · K. 2025/863

4 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/116 · K. 2025/345

16 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/184 · K. 2025/574

25 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/203 · K. 2025/275

18 Mart 2025