Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde- Müvekkili ... Şubesine tahsil için tevdii olunan Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... keşide tarihli ... vade tarihli ... Euro bedelli bono ile; keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... keşide tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli bonoların kaybolduğunu, ihtiyati tedbir talebimizin kabulü bonoların ödeme yasağı konulmasına ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/300 Esas KARAR NO : 2021/393
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2021
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, İSTEM: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde- Müvekkili ... Şubesine tahsil için tevdii olunan Keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... keşide tarihli ... vade tarihli ... Euro bedelli bono ile; keşidecisi ..., lehtarı ... olan, ... keşide tarihli ... vade tarihli ... TL bedelli bonoların kaybolduğunu, ihtiyati tedbir talebimizin kabulü bonoların ödeme yasağı konulmasına ve bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. KANITLAR VE GEREKÇE: Dava, 6102 sayılı TTK.nın 757 vd. maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle bono iptali davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 757. maddesine göre; iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebilir. Aynı kanunun devam eden maddelerinde neler yapılacağı hüküm altına alınmıştır. Davaya konu bonolarla ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin nüshalar dosyaya sunulmuş, yasada belirtilen ilk ilandan itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. HÜKÜM: Ayrıntıları yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, -... tarafından ... lehine keşide edilen ... tanzim, ... vade tarihli, ... Euro bedelli bono, ... tarafından ... lehine keşide edilen ... tanzim, ... vade tarihli, ... TL bedelli bonoların ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gereken ... TL karar ve ilam harcından davacı tarafından yatırılan ... TL peşin harcın mahsubu ile bakiye ... TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, air; tebliğden itibaren İKİ HAFTA içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi tarafından incelenecek olan istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 15/06/2021
Katip ... E imzalı Hakim ... E imzalı