DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 22.08.2022 tarihinde Kayseri ili Melikgazi ilçesinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, davalı ...'ya ait olan ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu, müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, Kaza sebebiyle müvekkilin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bu kırıklar nedeniyle vücuduna ameliyatlar ile platinler takıldığını, Bu sebeple bundan sonraki yaşamında çalışma gücünde kayıplar meydana geldiğini, maluliyet oluştuğunu, Söz konusu meydana gelen kaza da...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/280 Esas - 2025/538 T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3-
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; 22.08.2022 tarihinde Kayseri ili Melikgazi ilçesinde davalı ...'ın sevk ve idaresinde bulunan, davalı ...'ya ait olan ... plakalı aracın, müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarpması sonucu, müvekkilinin hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığını, Kaza sebebiyle müvekkilin vücudunda kırıklar meydana geldiğini, bu kırıklar nedeniyle vücuduna ameliyatlar ile platinler takıldığını, Bu sebeple bundan sonraki yaşamında çalışma gücünde kayıplar meydana geldiğini, maluliyet oluştuğunu, Söz konusu meydana gelen kaza da müvekkiline atfedilecek bir kusur bulunmadığını, davalı ..'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, Davalıya ait ... araç zorunlu sigortası ... Sigortaya 02.09.2022 tarihinde tazminat için başvuru yapıldığını, yapılan görüşmeler sonucunda mutabakata varılamadığını, davalı ... Sigorta Anonim Şirketin müvekkilin uğramış olduğı maddi zararlar noktasında sorumluluğu bulunduğunu, davalı ...'nın ise ... plakalı aracın sahibi olarak KTK. m. 85/1 uyarınca kusursuz sorumluluğu bulunduğunu, belirterek, Müvekkili lehine fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL sürekli iş göremezlik, 100,00 TL geçici iş göremezlik ve 100,00 TL bakım gideri olmak üzere 300,00 TL maddi tazminatın belirsiz alacak davası olarak kaza tarihi olan 22.08.2022 tarihinden itibaren uygulanacak yasal faiz ile her üç davalıdan müştereken ve müteselsilen tahsili ve müvekkile ödenmesine, Yine müvekkilimiz lehine 300.000,00 TL manevi tazminatın alacak davası olarak davalılar ... ve ...'dan kaza tarihi olan 22.08.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiz ile birlikte müşterek ve müteselsil olarak tahsili ile müvekkile ödenmesine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinden özetle; Davacının 22.08.2022 tarihinde, müvekkil şirket tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası ile sigortalanan davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davacının sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması ile gerçekleşen trafik kazası sonucu davacının yaralandığı iddiasıyla geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik ve bakıcı gideri talepli dava açtığını, haksız ve hukuka aykırı davanın reddini talep ettiklerini, Davacı tarafın müvekkili sigorta şirketine başvuru yaparken ZMMS Genel Şartları Ek-6...