T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP : ASIL DOSYADA; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. - DAVALI :2- VEKİLİ :Av. DAVALI :- DAVA :Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 06/09/2018 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI :1- 2- DAVA : Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 06/09/2018 BİRLEŞEN KAYSERİ 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA :Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
ASIL DOSYADA; DAVACI : VEKİLİ :Av. DAVALI :1- VEKİLİ :Av. - DAVALI :2- VEKİLİ :Av. DAVALI :- DAVA :Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 06/09/2018 BİRLEŞEN KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : İFLAS İDARE MEMURULARI :1- 2- DAVA : Tapu İptal ve Tescil DAVA TARİHİ : 06/09/2018 BİRLEŞEN KAYSERİ 11. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİNİN KARAR SAYILI SAYILI DOSYASINDA; DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : DAVA :Tapu İptali Ve Tescil DAVA TARİHİ : 27/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/06/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Asıl dosyada davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin Kayseri İli, Melikgazi İlçesi, Yıldırım Beyazıt Mahallesi, 5102 ada, 8 parsel 14. Kat ... numaralı bağımsız bölümdeki daireyi davalı muflis şirketten satın ve teslim aldığını, ancak tüm uğraşlara rağmen tapu maliki diğer davalılar tarafından müvekkile devir işlemi yapılamadığını, müvekkili ile davalı ... Turizm San. Tic. A.Ş ile 05/03/2008 tarihinde taşınmaz satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye göre müvekkilinin davalı şirketin yüklenici olduğu davaya konu taşınmaz üzerinde 14. Kat ... numaralı daireyi 46.000 Euro tutarında sabit bedelle satın aldığını, müvekkilinin daire bedelinin inşaat şirketine peyder pey ödediğini ve tapusunu talep ettiğini, ödemelerin bir kısmını banka kananlıyla bir kısmının ise elden yapıldığını, bu ödemelere karşılık davalı şirket tarafından müvekkiline iki adet ve toplam 46.000 euro ödendiğini, gösterir 17/03/2008 ve 05/05/2008 tarihli tahsilat makbuzları verildiğini, davalı şirket yetkilisi inşaatı taahhüt ettiği tarih olan 30/10/2009 tarihinde teslim edemediğini, üstelik iflas erteleme sürecine girdiğini, iflas erteleme sürecinde davalı şirkete mahkemece kayyum olarak ... atandığını, ... müvekkili ile birlikte daire satın alan tüm malikleri toplayarak inşaatın devam etmesinin mümkün olmadığını, şirketin inşaatları karşılayacak gücü bulunmadığını beyan ettiğini, daireyi satın alan herkesin ilava 35.000 Euro ödemesini, bu ödemelerin şirkete borç olarak kaydedilmesini teklif ettiğini, diğer daire sahipleri gibi müvekkilinin de mecburen daha önce daire bedelini ödemesine rağmen iflas erteleme sürecindeki şirkete 35.000 Euro borç verdiğini, yeni bir satış vaadi sözleşmesi akdedildiğini, dairenin bedelinin toplam 81.000 Euro'ya çıkarıldığını, kayyum tüm dairelerin tapularının arsa sahiplerinde olduğu için kendisinin tapu devri yapamayacağını, davalı ...'a ve arsa sahibi olan ...a hitaben ilave 3.000 Euro daha ödediği takdirde dairesinin teslim edilmesini rica ettiğini, eksik kalan işlerin tamamlanması için toplaması kararlaştırılan 3.000 Eu...