Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirkete ait ---- plaka numaralı, ---- marka, ----- şase numaralı, ---- motor numaralı,---- ticari ada sahip ------ model aracın 01.07.2022 tarihinde dava dışı ----- satın alındığını, davalılardan ------ Şirketi'nin ise ----- marka araçların ithalatçısı olduğunu, söz konusu aracın satın alındığı tarihin üzerinden henüz bir aylık süre geçmeden ve sadece 1.600 kilometredeyken arıza yaptığını ve yolda kaldığını, bunun üzerine 16.07.2022 tarihinde arıza kaydı oluşturulduğunu ve aracın ----- yetkili servislerinden olan diğer davalı ------ teslim edildiğini, davacı şirkete ait aracın onarım süreci oldukça uzun sürdüğünü ve aracın davacı şirkete 11.08.2022 tarihinde teslim edilebildiğini, aracın...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/34 KARAR NO : 2025/417
DAVA : Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili davacı şirkete ait ---- plaka numaralı, ---- marka, ----- şase numaralı, ---- motor numaralı,---- ticari ada sahip ------ model aracın 01.07.2022 tarihinde dava dışı ----- satın alındığını, davalılardan ------ Şirketi'nin ise ----- marka araçların ithalatçısı olduğunu, söz konusu aracın satın alındığı tarihin üzerinden henüz bir aylık süre geçmeden ve sadece 1.600 kilometredeyken arıza yaptığını ve yolda kaldığını, bunun üzerine 16.07.2022 tarihinde arıza kaydı oluşturulduğunu ve aracın ----- yetkili servislerinden olan diğer davalı ------ teslim edildiğini, davacı şirkete ait aracın onarım süreci oldukça uzun sürdüğünü ve aracın davacı şirkete 11.08.2022 tarihinde teslim edilebildiğini, aracın onarım ve teslim sürecine ilişkin bilgi ve belgelerin görülebilmesi için servis dosyasının davalılardan celbini talep ettiklerini, davacı şirketin ticari unvanından da anlaşılabileceği üzere un sektöründe faaliyet göstermekte olduğunu, bu tipteki araçları (kamyon, TIR gibi) ürettiği mamullerin şehirler arası nakliyatlarını kendi aracı ile gerçekleştirmek amacıyla satın aldığını, ticari değeri oldukça yüksek olan aracın bu kadar kısa sürede arıza yapıp yolda kalması ve onarım işlemlerinin de oldukça uzun sürmesinin kabul edilebilir nitelikte olmadığını, bir TIR için 1.600 kilometrenin çok kısa bir mesafe olduğunu, Dava konusu aracın davacı şirketin en yoğun iş zamanında işlevsiz kaldığını, kullanılamadığını ve uzun süre onarımının tamamlanmasının beklendiğini, Temmuz ve Ağustos ayları unun hammaddesi olan tahıl/buğday gibi ürünler için hasat ve ticaret zamanı olduğunu, davacı şirketin aracın serviste geçirdiği uzun sürede, dava konusu araç ile gerçekleştireceği nakliyatları için üçüncü şahıs nakliye firmalarından hizmet almak zorunda kaldığını ve bunların karşılığında oldukça yüksek nakliye bedelleri ödediğini, davacının söz konusu mağduriyetinin ve zararının giderilmesi amacıyla davalılara---- Noterliği'nin ------ yevmiye numaralı 09.08.2022 tarihli ihtarnamesi gönderilmiş ancak taleplerinin davalılar tarafından olumsuz şekilde karşılandığını, davalıların davacı şirkete ait aracın onarım süresinin uzamasını, arızaya sebep olan ilgili parçanın stoklarında bulunmaması, parçanın yurt dışından tedarik sürecinin uzun sürmesi gibi gibi kabul edilebilir nitelikte olmayan sebeplere dayandırdıklarını, davalıların yaklaşık 3.000.000 TL (üç milyon Türk Lirası) tutarındaki bir aracın parçalarını stoklarında bulundurmaları gerektiğinin sabit olduğunu, davalıların ticari faaliyetlerde kullanılacak araçları ithal etmekte, satışını gerçekleştirmekte ve servis hizmetlerini yürütmekte oldukları...