DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI: DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022 DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili 08/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde: davacının kesin hakediş raporu doğrultusunda alacağının tahsili ciheti ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Proje Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız olarak yapılan itirazın kaldırılarak davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi için davacı tarafından 01.12.2021 tarihinde, .... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla itirazın...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/912 Esas KARAR NO :2025/286
MAHKEMEMİZİN ... ESAS SAYILI DOSYASI :
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan)
BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... ESAS ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASI:
DAVA:İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:08/11/2022 DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada davacı vekili 08/11/2022 tarihli cevap dilekçesinde: davacının kesin hakediş raporu doğrultusunda alacağının tahsili ciheti ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile borçlu ... Proje Turizm Sanayi Ve Ticaret A.Ş. aleyhine takip başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine haksız olarak yapılan itirazın kaldırılarak davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesi için davacı tarafından 01.12.2021 tarihinde, .... Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla itirazın kaldırılması davası açıldığını, ''alacağın varlığının ve miktarının yargılamayı gerektirdiği'' gerekçesiyle davanın reddine karar verildiğini, bu karara karşı yapmış olduğumuz istinaf başvurusunun hala derdest olduğunu, taraflarınca 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu m.17 ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m. 5/A uyarınca dava şartı olan arabuluculuk sürecine başvurulduğunu, karşılıklı görüşme sonunda 2022/... büro dosya numaralı, 2022/112682 arabuluculuk numarası ile 05.10.2022 tarihinde anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı borçlu şirket vekili tarafından 23.11.2021 tarihli itiraz dilekçesinde, "Takip konusu asıl borca işlemiş ve işleyecek faize ve alacağın tüm ferilerine ve ayrıca icra dairesinin yetkisine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verilmesini, davalı borçlu tarafından haksız olarak yapılmış bulunulan itirazın iptalini ve davalının icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalı tarafa tahmilini dava ve talep etmiştir. Davalı vekili 03/01/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle: Taraflar arasında akdedilen eser sözleşmesi niteliğindeki 03.04.2015 başlangıç ve 22.07.2015 bitiş tarihli "... Merkezi Gizli Aydınlatma ve Spot Temin ve Montaj İşçiliği Yapılması İşleri" sözleşmesine istinaden davacı tarafından yalnızca iki adet 29.05.2015 ve 26.12.2015 tarihli iki adet geçici hakediş raporu düzenlendiğini, olup iddia edilen takip konusu hakediş gerçeği yansıtmadığını, İşbu iki hakedişe konu olan işler haricinde davacı tarafından yapılmış fakat bedeli ödenmemiş herhangi bir iş söz konusu olmadığını, Takip konusu sözde 3. hakediş muhteviyatı gerçeği yansıtmayan, davalı şirketin yetkilileri tarafından imzalanmadığını, onaya dahi sunulmadığını, 6 yılı aşkın süredir faturalandırılmadığını, uydurma bir belge olduğunu, söz konusu alacak TBK Madde 147/6 uyarınca 5 yıllık zamanaşımına tabi olduğundan haksız davanın zamanaşımı nedeniyle reddi gerektiğini, hem davacı şirketin hem de...