DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025 Öncesinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/12/2024 tarih 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı yetkisizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; 15.02.2022 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... müvekkili şirkete ait yol kenarında park halindeki ... plakalı araca, dönüş yapmak üzere hareket halindeki ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın arkadan çarptığını, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde araçta hasar oluştuğunu ve hasar nedeni ile ticari kazanç kaybına uğradığını, serviste kaldığı süresince trafiğe çıkamadığını ve araç gelirinden mahrum kaldığını, davalı hakkında ... 1.İcra Dairesinin 2023/... sayılı dosyası ile icra takibi...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALILAR:1- 2- VEKİLİ : Av.
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 05/07/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2025
Öncesinde ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17/12/2024 tarih 2024/ Esas 2024/ Karar sayılı yetkisizlik kararı gereğince mahkememize tevzi olan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili cevap dilekçesinde özetle; 15.02.2022 tarihinde, ... İli, ... İlçesi, ... müvekkili şirkete ait yol kenarında park halindeki ... plakalı araca, dönüş yapmak üzere hareket halindeki ... plakalı araç sürücüsü davalı ...'ın arkadan çarptığını, davalı araç sürücüsünün %100 kusurlu olduğunu, işbu kaza neticesinde araçta hasar oluştuğunu ve hasar nedeni ile ticari kazanç kaybına uğradığını, serviste kaldığı süresince trafiğe çıkamadığını ve araç gelirinden mahrum kaldığını, davalı hakkında ... 1.İcra Dairesinin 2023/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını bildirerek dava konusu icra dosyasına kötü niyetli olarak davalılar tarafından yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, itiraz ile alacağın sürüncemede kalmasına neden olan davalılar aleyhine %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle: davacı tarafça ... 7. İcra Müdürlüğü'nün 2022/... sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkiller tarafından yetkiye ve borca itiraz edildiğini, davacı alacaklı tarafından yetki itirazının kabulü ile 16/11/2022 tarihinde dosyanın yetkili ... icra dairelerine gönderilmesine karar verildiği, ... 1. Genel İcra Dairesi'nin 2023/... Esas sayılı dosyası ile takibe devam edildiğini, müvekkiller tarafından işbu takibe de haklı olarak itiraz edildiğini, müvekkili şirket tacir olduğundan eldeki dava mutlak ticari dava olup görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğunu, ara buluculuk şartına başvurulmadığını, 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, kusur durumunun bilirkişi tarafından yeniden tespiti gerektiğini, davacı tarafın araç şerit ihlali ve kara yolunda seyir kurallarına aykırı davrandığı için kusurlu olduğunu, kazanç kaybının tespiti yönünde bilirkişi raporu alınması gerektiğini bildirerek haksız, kötü niyetli ve hukuki dayanaktan yoksun olarak ikame edilen davanın öncelikle usulden, aksi halde esastan reddine karar verilmesini talep etmiştir. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; Dava trafik kazası sonucu kazanç kaybı nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.Mahkemesince "....Tam dosya birlikte değerlendirildiğinde açılan dava ,rafik kazası sonucu kazanç kaybı nedeniyle başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali davası olup haksız fiilin işlendiği yer ...'dır. Somut davada davalılar birden fazla olup tüm davalıların yerleşim yeri de ... ve ayrıca itiraza uğrayan ...